如何评价伯南克应对危机中的表现？

据美国国会法律程序规定，伯南克在参议院最终投票前要在程序性投票中获得100名参议员中至少60票赞成票才能得到确认，最终投票只需简单多数即可。参议院当天的程序性投票赞成票与反对票的比例为77比23，最终投票的比例为70比30。
　　伯南克的第一届任期即将于今年1月31日届满。美国总统奥巴马于去年夏天提名伯南克连任。由于金融危机的发生，伯南克连任问题受到争议。反对者认为他未能及时提示风险，避免危机的发生。支持者则认为伯南克在应对危机方面贡献巨大，有效稳定了金融市场，使美国经济免于陷入第二次“大萧条”。那么在经济危机的背

自己先顶一个。

尽管大家评论都不好，但是也不能全是他的错，而且照美国现在这趋势，老小子还得连任

看到的关于他的文章都是批判性的 但是个人认为并不全是他的错 或者换种角度 根本不是他的错。

金融危机就是他们这些人操作的，你还希望他有什么表现

觉得评价一个人的历史表现应该需要时间和历史来检验，因为有许多问题和政策的效果都不是一朝一夕就能呈现的。