楼主: happy_287422301
1781 3

[问答] 互助问答第62期:样本选择偏误和3SLS相关问题 [推广有奖]

区版主

已卖:498份资源

大师

32%

还不是VIP/贵宾

-

威望
8
论坛币
696777 个
通用积分
28655.7956
学术水平
2344 点
热心指数
3007 点
信用等级
2131 点
经验
207024 点
帖子
8685
精华
10
在线时间
4719 小时
注册时间
2008-3-19
最后登录
2026-1-2

三级伯乐勋章 初级学术勋章 初级热心勋章 初级信用勋章 中级学术勋章 中级热心勋章 高级学术勋章 中级信用勋章 高级信用勋章 高级热心勋章 特级学术勋章 特级信用勋章 特级热心勋章

楼主
happy_287422301 在职认证  发表于 2019-4-4 21:59:59 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

今日问题与答案1

计量实证社区的老师:

    您好!我最近在使用heckit调整mincer方程的样本选择偏误时遇到两个问题特来请教。(1)一般在构建工资方程时会加入职业,所有制等等在参与工作后的人群中才能观测到的变量。但是heckit第一阶段的选择方程中要求加入第二阶段所有变量和其他可能影响了个人参与劳动力市场的外生变量,那么要如何处理那些在不选择工作的人群中无法观测的变量呢?(2)另一个问题是关于微观数据库的。一般调查时会问的是去年的工资和现在是否工作。这就导致有可能前一个问题大于零的后一个问题答复没有工作,或者相反。这种情况下如何选择heckit方程第一阶段的因变量?


问题1答案: (1) 如果是我做的话,我会把职业、所有制等变量从工资方程中剔除。主要原因不是因为这些变量对于不工作的人不可观测,而是这些变量很可能是比较内生的变量(工资、职业、所有制等工作本身的特征可能是在工作搜寻过程中同时被决定的),因此不适合加入自变量。相比之下,明瑟方程中传统的自变量(教育、年龄等)会相对外生。(2)有两种处理方法。第一,只看去年,并且根据去年的工资等信息判断受访者去年是否在工作。第二,只看今年,拿去年的工资做今年工资的代理变量,或者根据去年工资和受访者其他特征预测出今年的工资(这个可能更准确);对于今年不工作的,工资取0或缺失值。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:样本选择偏误 劳动力市场 第一阶段 工资方程 如何选择

沙发
happy_287422301 在职认证  发表于 2019-4-4 22:02:55

今日问题与答案2

采用3SLS方法的机理是什么?(是因为3SLS方法在联立方程组内进行估计,进而使得结果可比?)这种比较方法有没有什么文献出处?请老师指教,谢谢。


问题2答案:可参考伍德里奇教科书(Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data)第8、9两章内容。


藤椅
happy_287422301 在职认证  发表于 2019-4-4 22:03:24
学术指导:张晓峒老师
本期解答人:中关村大街
编辑:李光勤
统筹:易仰楠 李丹丹
技术:知我者 赵雅轩 郭凯

板凳
twt05 在职认证  发表于 2019-4-5 21:47:10
谢谢分享,支持一下。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-3 04:22