教育部拟花800万抽检博士论文约六千篇

以前的就算了

一、抽检博士论文比不抽检博士论文好；
二、如果以官员为重点抽检对象，这次抽检博士论文就会流产，所以一定是随机抽检；
三、一定是抽检近期的博士论文。

抽检博士论文的全过程中难以排除权力的影响。

吐不完的槽

学术治理来真的，很好！

看看、笑笑就行了，当真？那你就输了。

谢谢分享

确实有必要，也是给自己留点面子。

拉一个学术委员会，每年定个查假指标，完不成的扣奖金，末位的降级；
建一个资金池，查出来的不合格论文处导师罚金，适当开展评选奖励。

估计要有65%的论文都不合格。