谈及日本时，一些人犯的两个相当然错误

无知求知 发表于 2019-7-20 12:48
“阶级斗争、公有制、计划经济”曾经是科学社会主义的三大特征。改革开放抛弃了其中两项，只剩下一项。 ...

难道让中国也像东欧俄罗斯那样进行改革开放，不要忘记，东欧俄罗斯改革之初是经济大倒退加超级通货膨胀，到现在，乌克兰还没有使经济恢复到改革前的状况。
东欧俄罗斯的改革可是没有天花板，没有瓶颈的，却走进了死胡同的。

      无知求知的眼睛可能是什么样的呢？怎么看社会主义都不顺眼，就是看私有制顺眼。无论私有制是多么的有问题，也认为是非常非常好的。私有制的屁也是香的。

在探索社会主义上，中国的确是付出了代价的。
日本、中国台湾、韩国的确是创造出过经济发展奇迹的，我们应该承认，
但中国改革开放以来四十年所创造的经济发展奇迹是超越他们的。

三句话中前二句话还是值得肯定的，至少是面对了事实，但是说“中国改革开放以来四十年所创造的经济发展奇迹是超越他们的。” 咋看上去确实也是对的，可以忽略了一点，改革开放四十年里日韩台已经或者说在绝大多数时间里，已经迈过了能够高增长的发展中阶段。

现在中国的GDP增长率为什么只有6%多一点，而不是以前的动辄百分之十几？很大程度上因为现在的人均GDP高了许多。2018年中国人均GDP达到9000多美元，而韩台在九十年代初就已经达到了这个水平，日本更是在80年代初就达到了这个水平，高基数上再实现高速增长是很难做到的。所以说拿中国改革开放年代的经济增长速度跟日韩台进行比较，好比拿一个正处于生长期的少年跟一个二十三四的成年人比身高增长速度，你快一点，真的不值得沾沾自喜。

734061388 发表于 2019-7-20 13:56
难道让中国也像东欧俄罗斯那样进行改革开放，不要忘记，东欧俄罗斯改革之初是经济大倒退加超级通货膨胀， ...

经济发展有两层天花板。第一层是人文，第二层是制度。如果人文底蕴不好，制度再好也没有用。当年改革开放在排头兵的选择上，首先考虑的就是人文底蕴，因此是广东先行，而不是其它地方。天主教国家的人文底蕴实在不敢恭维。比较好的人文底蕴还是新教国家，以及无信仰的国家（如日本）。

734061388 发表于 2019-7-20 13:59
无知求知的眼睛可能是什么样的呢？怎么看社会主义都不顺眼，就是看私有制顺眼。无论私有制是多么的有 ...

邓大大说社会主义没有定规。我不同意。

要了解社会主义，可以先搞清楚它的来历，可以先读恩格斯《论原始基督教的历史》，然后再去读《圣经》，这样就可以搞清楚社会主义传承着什么样的基因，社会主义的定规就显露出来了。

无知求知 发表于 2019-7-20 16:33
邓大大说社会主义没有定规。我不同意。

要了解社会主义，可以先搞清楚它的来历，可以先读恩格斯《论原 ...

那应该是原教旨社会主义，社会主义也不是一成不变的，应该有发展。
我理解的社会主义就是社会财富能为全体社会成员所享受，但不是绝对平均，穷人能过上体面有尊严的生活就够了。生产资料公有制只是被误当作可以实现人人平等的一条途径。

边走边唱0512 发表于 2019-7-20 21:16
其实我还是比较欣赏北欧的民主社会主义的。应该是迄今为止发展的最好的社会主义，当然以我们通常的看法来 ...

当年欧洲宗教改革分裂出新教与旧教。新教认为既然只凭信心即可得救，那么信徒人人均可为祭司，无须神职人员作为神人之间的中介。这样一来，教皇就不能垄断真理，不能垄断教义和教条的解释权，不能垄断法律，不能垄断各国国王的分封，就连国王都被架空了，这才有了资本主义的兴起。北欧是新教国家，即“资本主义”国家。这种国家不允许有真理垄断者，不允许有权力垄断者。

边走边唱0512 发表于 2019-7-20 14:37
在探索社会主义上，中国的确是付出了代价的。
日本、中国台湾、韩国的确是创造出过经济发展奇迹的，我们应 ...

      宏观的确是在上世纪90年代就超过了中国现在的人均国民收入，但应该好好想一想，今天的中国难道还不如上世纪90年代的韩国？从民众的生活到经济建设，现在的中国难道还不如上世纪90年代的韩国？恐怕之类的问题不只是按美元计算的人均国民收入是能够解释的清楚的。      不同国家之间的货币换算是受到市场影响的，不是简单的就能够通过不同国家之间的货币兑换比例解释清楚问题的。中国的经济一直是发展的那么快，而且在国际贸易上，也一直是顺差的，而人民币却不断地出现贬值，这正常吗？之类的问题不值得思考或研究吗？

无知求知 发表于 2019-7-20 15:37
经济发展有两层天花板。第一层是人文，第二层是制度。如果人文底蕴不好，制度再好也没有用。当年改革开放 ...

什么人文底蕴，人文底蕴就能够促进经济发展，即便是能够有一定的促进，又能够有多大的促进呢？
日本的人文底蕴不错，但日本的经济低迷了近三十年？
中国广东的经济的确是发展快，但广东的人文底蕴究竟是好在哪里？
在我看来，情况完全是相反的，那些人文底蕴好的地方或国家，是因为经济发展起来了，民众有了幸福的生活，从而才使得我们的人文底蕴好起来，不是人文底蕴好促进了经济发展，而是经济发展促进了人文底蕴。
无知求知，完全是把事情搞颠倒了，脑子一片浆糊。
把事情想清楚了，再来发帖，