[宏观经济学政策] 为什么货币长期是中性的，短期是非中性的 [推广有奖]

0关注
0粉丝

大专生

75%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 18 个
通用积分: 2.9002
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 265 点
帖子: 15
精华: 0
在线时间: 94 小时
注册时间: 2019-3-6
最后登录: 2024-5-30

楼主

生如夏花小雨～ 发表于 2019-4-7 22:38:03 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为什么货币长期是中性的，短期是非中性的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中性的非中性

回帖推荐

zsl0815 发表于4楼查看完整内容

货币是【名义变量】，短期中可以影响商品的产出。但长期中，商品产出只跟【真实变量】有关，例如科技进步，人口，自然资源等。跟【名义变量】无关。所以针对商品产出，【货币】在长期中是中性的，在短期是非中性的。

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
linmengmiki	+ 2	+ 2	鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 2 论坛币 + 2 查看全部评分

沙发

yenfeng1

发表于 2019-4-8 02:40:03

以新凯因斯学派的看法：长期产出是由长期总供给决定，总供给线呈垂直线，在这种情况，总需求只能决定物价。货币数量只能影响总需求，无法改变总供给，因此货币具中性；短期的产出由短期总供给和总需求一起决定，短期供给线呈正斜率或水平线，货币数量会影响短期总需求线的位置，因此货币数量改变会影响总体经济短期均衡而改变产出，使得货币不具中性。