|
昨日阅读3小时,累计阅读57小时。
学习心得:
可转债和可转债基金:
转债基金的劣势:可选投资品种有限不同的可转债,流动性差异很大。作为手握大资金的机构投资者,转债基金往往比较偏爱流动性好的大盘转债,且基金的规模越大这种倾向越是明显。从目前的情况看,日成交量能过亿的可转债就算是流动性不错的。以4月2日为例,134个可转债中只有23只符合。而流动性较差,成交量低于3000万的可转债居然高达70多只,占了一半还多。4月3日,成交量5000万以上的可转债仅占比26.5%成交量不活跃的可转债中也有宝,但囿于流动性,机构投资者很难重仓配置。交投不活跃的可转债买卖盘上的挂单差价都特别明显,大资金进出的冲击成本特别大。但普通投资者几千几万元投资就容易的多,成交量能达到千万元,对于小资金投资是完全够用的。众信转债(正股:众信旅游)成交量稀少,五档盘口价差大基金在投资中往往规定不能投资风险警示股,18年的辉丰股份因为环保问题受到惩罚并被责令整改,正股一度因为处罚变为ST辉丰,辉丰转债随之大跌,最悲观的时候甚至有人担心公司因为触犯法律被强制退市……丰转债的V型大反转辉丰转债最悲观的时候70多元,到期赎回价是103元。即便作为纯债投资,年化收益都超过10%……当然,后来公司整改完毕,ST被撤销了,辉丰转债很快上涨到了90+,不足半年的时间回报30%+,但这很显然是留给普通投资者和小资金的机会。转债基金的劣势:有最低仓位限制牛市末期,很多可转债处于130+的高位,此时的可转债完全没有了防御功能,甚至会表现出比正股更大的波动。可转债基金往往有双80%的限制,即基金的资产80%以上投资于固定收益产品,其中固定收益部分里不低于80%要投资可转债。中银转债增强15年股灾1.0和2.0的大跌堪比指数这就导致了牛市末期,基金经理无法清仓转债的情况发生。从15年的情况看,没有配置可分离式可转债08江铜债的转债基金短期内的下跌也不输指数基金。目前市场上并无可分离式可转债,未来遇到高位下跌,可转债基金的波动必然很大。可转债基金的劣势:风格需自行判断不同可转债基金的投资风格差异较大,具体来说可以分为:无杠杆or高杠杆;主投债性转债or股性转债;集中投资or分散投资;主投转债的行业类别是什么,是偏银行、证券的金融,还是白马风格转债亦或是其他……兴全可转债混合的转债投资就是分散偏债性的(截止18年Q4)转债的投资风格很重要,19年至今绝对是可转债牛市,即便如此,可转债基金的业绩相差也极大。排名第一的可转债19年以来回报接近30%,而尾部的老牌转债基金有的回报只有10%出头……可转债风格的判断需要投资者对基金经理的投资有了解,需要对基金定期报告持续关注,需要了解基金重仓转债所对应的正股情况,若能简单地做一点证券分析的功课就更好了。
|