郎咸平：中国人为什么收入低

中国的学者似乎很贬低郎先生，但是我们学生觉得他是很能讲实话的

哎，中国也没有办法啊，只能按帕累托效率选择了

可以说有一点道理，数据说民不了本质，看起来好像义正言辞！
我想说我们存在的问题，无论整个产业价值链是怎样的，要解决的是我们的价值附加值问题！
我们的平均劳动力水平不高，效率低下恐怕是个现实！

牺牲积累的一代，苦啊，可怜的我们

也许是真的啊

我对郎先生的思想比较支持，但我感觉郎先生比较偏激。中国已经开始内向型经济了。 大量的农村人口已经成功地转型成为城市居民。

有些激进了，但在下认为造成这样现状的不仅仅是这两个原因，还有很重要的一点便是我国的税赋制度，诱发了收入差距的悬殊并孕育了一大批黑领——干什么不知道，收入多少不知道，交多少税不知道。郎教授否认中国收入现状与人口的关系，在下认为这颇为片面。毕竟人口数量与税赋制度或多或少的存在联系，继而税收制度又诱发了收入与GDP之间的矛盾，乃至通胀。这一点尚有待证明。需要的是时间。
关于定价权的问题，不得不说这是一个悲剧。可能我们现在的首要问题应该着眼于民族本土支柱产业自主知识产权的扶持，而不是大局引进西方颇为落后的技术试图改进工业现状。
当然这只是在下不成熟的观点，望各位同仁指正，在下不甚感激。

郎兄又发话了

郎咸平教授是一位有良知的经济学者，他的观点却被极端意识形态的既得利益者所唾弃，时代的悲剧，国人的悲剧，奈何！

选举郎教授为国家领导人