关于macd指标问题

macd是根据收盘价得到的结果，为什么是量能指标，其并不能反映成交量的变化啊？
还有macd的背离原理的数学解释？其他解释也可以

首先，MACD不是量能指标，我见过的几款证券软件中，都是把它分在了趋势指标中；
第二，关于背离，MACD测量的是：一种差值的变化轨迹，再度深跌但是偏差反而不如上次大，只有一种解释那就是筹码盘整，成本集中，下跌趋势减缓。当然，这只算是见底的一种可能迹象。因此底背离有很多时候不对。
第三，把它和BIAS搭配使用会对于短线的波段操作好一些。但是长期趋势要么用均线，要么是基本分析判断。

To me, macd belong to the class of  "Momentum indicator", or more specially, the "moving average" class.the underlying assumption current trend will persist for one while.the "convergence"/"divergence" signal generated are used to chase the trend..
hope can help you..comments car welcome

2L说得没错，MACD最有效的成分是动量指标，对动量交易者是最有用的。对其他类型的交易者来说，MACD是利弊都有的指标...

zhangibt 发表于 2010-1-30 23:49

第三，把它和BIAS搭配使用会对于短线的波段操作好一些。但是长期趋势要么用均线，要么是基本分析判断。

是的，任何一种技术指标都不能单独使用阿。


关于量能，我的理解是，通常说的“量能”多数都是来自英文的“energy”。其实量能并不代表任何实际的成交量或买卖实力，更多是一个比较抽象的词汇。

我做过back testing,在中国 momentum indicator捕捉长期趋势的能力还是很不错的...但是我觉得reverting indicator不是很懂....希望高手多交流

zhangibt 发表于 2010-1-30 23:49
首先，MACD不是量能指标，我见过的几款证券软件中，都是把它分在了趋势指标中；
第二，关于背离，MACD测量的是：一种差值的变化轨迹，再度深跌但是偏差反而不如上次大，只有一种解释那就是筹码盘整，成本集中，下跌趋势减缓。当然，这只算是见底的一种可能迹象。因此底背离有很多时候不对。
第三，把它和BIAS搭配使用会对于短线的波段操作好一些。但是长期趋势要么用均线，要么是基本分析判断。

请教高手
筹码盘整 成本集中是对整个交易量的均价来说，并不一定与MACD值的获得有直接的关系啊
macd 只与收盘价 有关

我所知道的是.MACD指标是中长线指标.它在日图上的顶背离准确率很高,但是底背离却总是骗人的...我觉得MACD指标还是很好用的.另外,我想请教一下高手,能否截个图,告诉我一下背离是怎么画的,因为我觉得我的背离有些错误...或者简单明了地说一下背离的画法..是两个红柱之间最多只能隔一个绿柱的吧?

to 7楼：
    是的，筹码集中应该准确计算每日的成交均价，但是这里用收盘价代替是这个指标的缺陷，造成了可以人为骗线。但是这种情况对MACD需要长期布局，掌握很多筹码的庄家才能做到，情况很少。
     最好做的是KDJ，一般一个波段上升中部的股，只要收盘时把收盘价打压下来，做成光头小阳线，3、4天就是KDJ严重超买，看着跟顶部似的，就可以洗盘了。然后只要迅速突破这几个横盘小阳线区域就可以了。

to 8楼：
A1:=BARSLAST(ref(cross("macd.diff"(12,26,9),"macd.dea"(12,26,9)),1));
B1:=ref(c,A1+1)>c and ref("macd.diff"(12,26,9),A1+1)<"macd.diff"(12,26,9) and cross("macd.diff"(12,26,9),"macd.dea"(12,26,9));
DRAWTEXT(FILTER(B1>0,5),L*0.95,'MACD底背离');
把上面这一段加到一个炒股软件的主图公式里面，就有MACD的底背离了。然后把B1中的‘>’全换成‘<’，且cross中的逗号前后两个元组对调，就是MACD顶背离了