门槛模型求助！双重门槛检验时P值竟然为1，F是14，请各位大佬帮忙解答以下！感谢！！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

P值为什么是1呢？是这些数据不适合使用门槛回归吗？还是说可以直接拒绝双重门槛的假设？烦请各位大佬帮助解答！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：门槛回归 双重门槛 直接拒绝

F 值居然是负的 (所以 p 值才会是 1)？

黃河泉 发表于 2019-4-10 19:10
F 值居然是负的 (所以 p 值才会是 1)？

对的老师，F值竟然是负数。这科学吗？我可以用这个结果吗？

果拉拉天天向上 发表于 2019-4-10 21:34
对的老师，F值竟然是负数。这科学吗？我可以用这个结果吗？

当然不行！我是很惊讶为何会如此？你的程序发出来看看！

黃河泉 发表于 2019-4-11 07:22
当然不行！我是很惊讶为何会如此？你的程序发出来看看！

老师，这是命令：
. xthreg y x1 x2 x3 x4 x5 x6, rx(z1) qx(z2) grid(500) thnum(1) trim(0.05) bs(500)
. xthreg y x1 x2 x3 x4 x5 x6, rx(z1) qx(z2) grid(500) thnum(2) trim(0.05 0.05) bs(500 500)
图片1是单门槛回归结果，图片2是双重门槛回归结果。请您看一下，谢谢您！

果拉拉天天向上 发表于 2019-4-11 08:28
老师，这是命令：
. xthreg y x1 x2 x3 x4 x5 x6, rx(z1) qx(z2) grid(500) thnum(1) trim(0.05) bs(500) ...

看不出有什么问题？但理论上就不应该出现负的 F 值！

黃河泉 发表于 2019-4-11 08:41
看不出有什么问题？但理论上就不应该出现负的 F 值！

谢谢老师，我去用其他命令试试看结果是怎么样的吧。但是如果还是类似的结果，是不是回归就作废了，干脆不能使用？

果拉拉天天向上 发表于 2019-4-11 09:08
谢谢老师，我去用其他命令试试看结果是怎么样的吧。但是如果还是类似的结果，是不是回归就作废了，干脆不 ...

你可先增减一下解释变量，看看谁是造成此现象的凶手！

黃河泉 发表于 2019-4-11 09:11
你可先增减一下解释变量，看看谁是造成此现象的凶手！

好的老师，谢谢您的提醒！

您好，请问您解决了吗，我也遇到类似问题了