楼主: hbtmmxw
6296 3

反事实推论法 robert fogel [推广有奖]

  • 4关注
  • 1粉丝

已卖:42份资源

讲师

22%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
82 个
通用积分
123.9536
学术水平
10 点
热心指数
14 点
信用等级
8 点
经验
1240 点
帖子
332
精华
0
在线时间
546 小时
注册时间
2008-4-18
最后登录
2023-10-17

楼主
hbtmmxw 发表于 2010-2-2 13:37:15 |AI写论文
10论坛币
请问有人知道反事实推论法吗 ?是怎么研究的?能介绍相关的书籍也行,最好是中文版的。谢谢

关键词:Robert Rober fogel robe Ber Robert 事实 推论 fogel

沙发
ofzhengyi 发表于 2010-2-2 13:49:57
貌似是逻辑学?
士不可不弘毅,任重而道远。

藤椅
小白鼠 发表于 2010-2-2 20:10:40
不知道楼主读过吴承明先生的文集《经济史:历史观与方法论》没有?
以下摘自该书第八章第一节:

福格尔在1960年的计量史学会议上即提出关于美国铁路问题的报告,1963年出版《铁路与美国经济增长》,认为过去人们将铁路的作用夸大了。他把铁路运输的经济效益用“社会储蓄”来表达,即它在国民收入中的贡献。又用“反事实度量法”(counterfactural measurment),即假定美国不修建铁路,而用马车等其他高效运输工具,结果并不差,与用铁路相比较,国民生产总值相差不过3%。继之有人(G.A.甘德森)发表《轮船的社会储蓄》,亦用反事实法,计算轮船运输对国民收入的实际贡献。R.P.托马斯甚至假设如果当初北美不是英国的殖民地,按正常贸易规程行事,情况将会怎样。他编制了一个“负担和收益平衡表”,北美作为殖民地的负担与其因殖民地受到英国的保护(收益)大体平衡。这种反事实度量法一时成为风气,也受到批判。因为历史事物的存在有其社会的、文化的条件和价值,是不能随便否定的。

中文的则不清楚。前段时间有位会员上传过一篇英文文献,内容好像是指出了福格尔著作的趣处——具体记不清楚了,可见此研究方法一斑。

板凳
hbtmmxw 发表于 2010-2-2 20:43:41
我在台湾清华大学赖建诚教授的一本书上《西方经济趣史》上看到他讲的这一篇类似的文章,我就是想知道他具体是如何研究的。谢谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 17:44