楼主: tsc2
35839 188

[郑磊] 股票投机背后的神经经济学 [推广有奖]

171
ahanlei 发表于 2010-9-15 22:55:34
神秘经济学,有意思

172
裁纸佳人 发表于 2010-9-29 00:41:29
仔细看主楼,其实什么也没说。
缺乏实验、论证和具体的数据描述,只是提出一些简单的概念和论断而已。
事实上,生物学领域有些极端的还原论者已经提出,遗传基因对人的每种行为模式(当然包括交易、投机和其他经济行为)都有巨大甚至是决定性的影响。在某种程度上,说人是基因决定的经济动物也不足为奇。

173
sdNightelf 发表于 2010-11-10 09:15:58
甚是精辟!!!

174
fufeng8483 在职认证  发表于 2010-11-10 09:56:43
这个标题就够神秘的了

175
sharoningg 发表于 2010-11-10 14:32:35
加油~~~~有趣的

176
water2oo8 发表于 2010-11-12 20:20:23
还不错,顶一下

177
qilin182132416 发表于 2010-11-14 04:39:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

178
linzihong 发表于 2010-11-14 05:08:39
something like good

179
玄霄 发表于 2010-11-14 10:55:08
听上去貌似不错的研究方向,呵呵,不过又有点儿。。。
[color=Blue]Live like you never lived before ,love like you never get hurt[/color].

180
yhongl12 发表于 2010-11-14 13:07:19
lzhfgood 发表于 2010-2-3 11:25
经济学帝国主义似乎换了新装,以前鼓吹的是,经济学向社会领域进军,用经济学解释和解决社会问题,那么,现在的趋势似乎变成了用其他学科改造和修正经济学,由此诞生了许多与经济学交叉的边缘学科,比如社会经济学、行为经济学,甚至还有神经经济学的提法也出现了。其中行为经济学的研究还摘下了诺贝尔经济学奖的桂冠。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=172579

首先声明:文章没有细读。
作者开篇写下这样的文字,难道就没有哗众取宠之嫌么?
我历来坚持这样一个看法:对他领域没有足够研究的人,请不要指手画脚!
只能说你少见多怪
the logic of finance

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 00:26