资本对应的是利润不是利息

天知地知 发表于 2019-4-28 13:21
你真傻，你有一笔钱，准备投资一个企业，企业给你两个选择：
1、做有管理权的主人，请投普通股；
2、做 ...

没有管理权的就不是主人。这是常识。不要想混。

什么是“论证结构”？

你在懂“论证结构”的人面前来玩逻辑谬误，是没有胜算的。

sdhb 发表于 2019-4-28 13:23
没有管理权的就不是主人。这是常识。不要想混。

什么是“论证结构”？

没有管理权照样可以是主人。

我把钱投给基金公司，他爱买啥股票买啥股票，只要收益给我就行，这些钱难道就不是我的了？
同样，我把我的企业包给别人，他爱怎么管理怎么管理，只要给我承包费就行，难道企业就不是我的了？

天知地知 发表于 2019-4-28 13:45
没有管理权照样可以是主人。

我把钱投给基金公司，他爱买啥股票买啥股票，只要收益给我就行，这些钱难 ...

中文懂吗？ 看看清楚。第1点 是 主人。第2点才是管理权。

1. 资本家的定义-企业的主人（股东）是资本家。
根据这个定义，只有是企业的主人才能是资本家。不是企业的主人的优先股持有者不是资本家。

2. 是否有管理权 和 是否使用管理权 不是一回事。
优先股持有者不是企业的主人，没有管理企业的权利。就是想管也没有管的权利。

sdhb 发表于 2019-4-28 14:25
中文懂吗？ 看看清楚。第1点 是 主人。第2点才是管理权。

1. 资本家的定义-企业的主人（股东）是资本家 ...

优先股东当然是企业主人，你知道啥叫“东家”吗？