用物理学牛顿第三定律理解供给与需求的关系

zsl0815 发表于 2019-5-2 15:59
供给量增加——需求增加是原因，不是价格上涨是原因——你明白了吗？
-------------------------------- ...

但是事实是：需求增加的原因，导致了价格上涨与供给量增加的结果。
不是：需求增加了，导致价格上涨了，价格上涨了，导致供给量增加了。

假如，西经是那么说的，也是错的。

西经说需求不变有斜向上的供给曲线——是错误的。
西经说（其实是你说的）需求变化，形成了一个斜向上的线，这个线是供给曲线——这也是错误的。
总而言之，西经在供给曲线上犯了错误。

zsl0815 发表于 2019-5-2 16:01
你真逗逼，西经供给定理讲的就是这点事。
结果，你批了几年都没高清楚【这点事】。
呵呵，，，你说你浆 ...

可惜的是，是你没有搞清楚。我搞得清清楚楚。

供给的意义我搞清楚了，你真的现在还不清楚。

生产、提供出售、售出。
这三个意义，西经说是提供出售，其实是生产。应用中常常指的是售出。

石开石 发表于 2019-5-2 16:36
但是事实是：需求增加的原因，导致了价格上涨与供给量增加的结果。
不是：需求增加了，导致价格上涨了， ...

西经说需求不变有斜向上的供给曲线——是错误的。
西经说（其实是你说的）需求变化，形成了一个斜向上的线，这个线是供给曲线——这也是错误的。
总而言之，西经在供给曲线上犯了错误。
---------------------------------------------------------------------------------
你啥时候看到西经说：需求不变，还有斜向上的供给曲线？

再给你科普一点：
供给曲线上的每一个点所对应的：价格数量，都是预期可以成交的价与量。这个点的实现，是需要买家和卖家一起作用才会形成的。
所以不存在单独的供给曲线，供给曲线上的价格，不是卖家单方的叫价，而是买卖双方的成交价。

石开石 发表于 2019-5-2 16:41
可惜的是，是你没有搞清楚。我搞得清清楚楚。

供给的意义我搞清楚了，你真的现在还不清楚。

你搞清楚了供给定律？
呵呵，你只搞清楚了浆糊而已。

zsl0815 发表于 2019-5-2 16:04
西经没有需求变化的前提。
--------------------------------------------------------------
西经的供 ...

所以，对于供给定理有：
买家需求增加，导致价格上涨，卖家在【其他条件不变】有利可图的情况下，供给增加。
+++++++++++++++===
请你去看51楼的超额供给是怎么回事？那里哪里有需求变化？
如果需求变化了，哪里会有超额供给？按西经的说法，那也是一个均衡点啊——也是可以市场出清的啊。

zsl0815 发表于 2019-5-2 16:42
西经说需求不变有斜向上的供给曲线——是错误的。
西经说（其实是你说的）需求变化，形成了一个斜向上的 ...

见51楼图像。或者搜均衡价格理论。

zsl0815 发表于 2019-5-2 16:43
你搞清楚了供给定律？
呵呵，你只搞清楚了浆糊而已。

其实是你脑子里一片浆糊，你真的是稀里糊涂的。

你是属于没有实践经验的经济学初学者，我搞经济工作已经20多年了。成天和数据打交道，知道数据背后的原理。

石开石 发表于 2019-5-2 17:04
其实是你脑子里一片浆糊，你真的是稀里糊涂的。

你是属于没有实践经验的经济学初学者，我搞经济工作已 ...

我搞经济工作已经20多年了。成天和数据打交道，知道数据背后的原理。
---------------------------------------------------------------
你不是搞了20年的经济工作。你只是做了20年的浆糊。
手把手教你，你都学不会。

zsl0815 发表于 2019-5-2 17:05
我搞经济工作已经20多年了。成天和数据打交道，知道数据背后的原理。
-------------------------------- ...

你说的东西是我早已研究过的，见108楼图。
四条售出的供给曲线与四条需求曲线重合。不同的时期有不同的确定的供给量，是增加性质的。

那条斜向上的线——“生产曲线”，其实只有四个点。

你不会认为需求曲线是可以连续上移的吧？