研究马恩理论应当正确摆正的态度

天知地知 发表于 2019-4-29 22:24
你说了半天，对我毫无用处，毫无启发可言。

石板上是种不了酉瓜的。

孟子的学生 发表于 2019-4-30 17:42
绝对真理？

     让你蒙对了！绝对不可能有超出马恩的为人类绝大数人谋福利、争取民主自由的政治经济学。

对精神与物质的关系，马恩走了极端——即，谁为第一性，第二性的争论。因为思维既然是物质的属性，那么这就不存在谁决定谁的问题。因为把本体和属性区别开来争论谁决定谁，这本质上是一个诡辩的话题，是没有结论的争论。如果讨论“我是谁”这样的话题一样。

        糊涂！认为精神是世界第一性仍是唯心主义哲学；认为物质是世界第一性的是坚持唯物主义哲学。物质决定精神、意识形态、观念，而不是精神、意识形态、观念决定物质。受精鸡蛋物质可以孵出小鸡，而精神、意识形态、观念却并能让鹅卵石也孵出小鸡。

龚民 发表于 2019-4-30 17:55
石板上是种不了酉瓜的。

那请问马恩理论对你有啥启发呢？

天知地知 发表于 2019-4-30 18:36
那请问马恩理论对你有啥启发呢？

        当然有启发：资本家之成为资本家就在于掌握有资本，从而组织雇佣劳动实现资本主义生产方式。并从而进一步认识到国家资本主义就在于国家官僚掌握（国有、国营）资本，组织雇佣劳动实现国家资本主义生产方式。

        从而不糊涂，把雇佣生产劳动也误当社会主义。而马恩理论的工厂归工人作为社会自由人联合协作自主经营管理生产方式-------这才是货真价实的社会主义。把国有国营企业当社会主义，实质是丢弃列宁的国家资本主义升级论，将国家资本主义误当社会主义。妨碍拖延国家雇佣生产方式向社会自由人联合协作自主经营管理生产方式的转换。至于将国家雇佣生产方式改革为资本家私人雇佣工人生产方式，那更是开历史倒车。

孟子的学生 发表于 2019-4-30 17:41
那人类还搞啥研究？

马克思主义经济学部份，是发展马克思主义的突破口。就是生产方式决定不了生产关系。即使今天改为生产力决定生产关系，同样是不对的，这一点你已经写过贴子。当前，我是以管理学，取代经济学重新对人类社会的认识，和提出改造时代社会的管理方法。当然我还在努力写作中。
-
只是管理学这门科学，虽然发展到今天已经成为一门独立的科学，但都只处于对广义管理学的研究，对狭义管理学的研究还是一个空白，正是我研究的内容。不知道你对这有没有兴趣深入了解。如果有兴趣，我可以把我对广义和狭义管理学认识的心得贴出来，一起讨论。

龚民 发表于 2019-4-30 20:01
当然有启发：资本家之成为资本家就在于掌握有资本，从而组织雇佣劳动实现资本主义生产方式。并 ...

工厂归工人，就是集体所有制嘛，早就有了。