武大社会学，黑幕再现，拿什么拯救你？

ArvinLee 发表于 2019-4-30 09:17
这么长看完后还没看出有啥黑幕，楼主自认为的优势仅有英语成绩，但这绝不是博导最看重的点啊。最看重的论文 ...

这位仁兄说的在理。大家水平都差不多，一个北大的，一个北大青鸟的，你是导师会选择谁了。招考也好，招聘也罢，其实很多时候都是看出生，在资历。要想获得青睐，需比其他人突出很多才行呀。

我觉得应该说说本硕那个学校？发了多文章？如果拿英语说事有点过了，人家英语只是上线即可，改政策也是对的，不是针对一个人！应该给与博导最大的权限，招自己想要的博士，而不是看分数，很多高分低能的博士不能毕业，社科专业特别多！ 英语考的高不代表你比英语低的能力强，人家增加面试和材料审核的原因！很多学校应届生有文章还能直博了，这充分说明有论文的重要性。没有一个学校说英语高分就可以直博

考生选好学校，牛导师，作为导师也想要好学生。有错吗？

你这个论述全文都是在说录取多么多么不公，但我就想知道你的硕士期间发了几篇不错的文章呢？可以陈述一下吗？

过来人讲两句：
1、关键在于导师，是导师不要你，指标已经有人了；
2、通常情况，考博之前一定要和导师取得联系，礼节性的欢迎报考，一般皆是空话，最好登门拜访，买点见面礼，拜拜师；这也算是，人之常情。
3、不是你不优秀，而是博士录取，就是导师负责制，你皆是满分，导师没有事先确定要你，皆可以不让你进复试，实际上也好，免得你跑武汉，还要花上，无用的的差旅费；
4、记住，下次再考，一定要亲自登门拜访老师。邮件没有用处，需要当面沟通了解。

假行僧7 发表于 2019-4-30 16:22
你这个论述全文都是在说录取多么多么不公，但我就想知道你的硕士期间发了几篇不错的文章呢？可以陈述一下吗 ...

实际上，所谓的论文也不重要，就是导师的录取人数有限，试问一下，有几个硕士能发表文章的，就连word排版皆玩不周全，关键是靠博士阶段提升科研水平的。

博士是做研究的。不是考的。作者至今都没有搞清楚，博士的定位和发展方向

再接再厉！考博基本靠关系，导师认可你就好办多了

xtdxnlm 发表于 2019-4-30 19:00
实际上，所谓的论文也不重要，就是导师的录取人数有限，试问一下，有几个硕士能发表文章的，就连word排版 ...

硕士虽然一作发CSSCI的文章少，但是正常来说1-2篇CSSCI是正常的吧（假如是要考博的有志者，这些就应该提前准备），我自己也是一名硕士生，现在研二，手上1篇CSSCI4篇北核，我这样的成绩在同阶段学生里并不算好的，一些突出的科研硕士，研三都不用考博，直接申请-考核，利用硕士期间的科研成果读博。

假行僧7 发表于 2019-5-1 18:17
硕士虽然一作发CSSCI的文章少，但是正常来说1-2篇CSSCI是正常的吧（假如是要考博的有志者，这些就应该提前 ...

1、实际上，考核制，比较坑人，反而让一部分关系户，走上了读博的快车道；
2、想当年应届硕士，为了考博，整整复习了两个月准备考试，累的要命。真正想读的，又没有关系的，反而读不了。搞得人家很被动，瞎折腾，到处找导师。
3、当年我的硕士同学，为了读博士，考了5年，我博士毕业了，他才考上。年年过线，博导就是不收。比起他来，我算是幸运儿了。
4、每个人皆有不如意的东西，心想事成的东西少，没有几个是一帆风顺的，这就叫好事多磨啊。