恋爱是什么？婚姻是什么？我来说说看，大家看看是否有理。

马续涛 发表于 2010-2-5 16:47
还是现实一点好吧

不是现实一点好吧。
是就算“不现实”的人，也是按照我说的那个逻辑去办事的

恋爱只看到优点，婚姻只看到缺点 很精辟

把感性的东西说得太理性，没趣。

joeqee 发表于 2010-2-5 17:29
把感性的东西说得太理性，没趣。

对对对
所以我们只玩有趣的，对不？

婚姻的契约能带来额外收益的

nepter 发表于 2010-2-5 17:39
婚姻的契约能带来额外收益的

额外收益？比如？
但是从结果来看，结婚后不管是幸福感还是财务状况都下降了。

我不是学经济学出生，想不到什么高深的理论和函数来回答你的问题，不过从你的问题来看，你是把恋爱和婚姻看得过于简单了。我曾记得有人跟我说过“给我n个函数，我就能知道明天会发生什么”，同样你给我n个函数，我也能把你的恋爱和婚姻给算出来，不过从你目前给出的几个条件还无法解释恋爱和婚姻的。完全从经济学来解释这个是有很大偏差的，也许你再考虑一下生物学、宗教等方面的影响可能会有更多的收获。

以下是我从别人的帖子中看到的送给你：

纳什发明了博弈论，为现代经济学提供了崭新的方向，然而他却想不通恋爱为什么要绕这么大个圈，浪费这么多资源，他从精密的理论推论后，直接邀请刚认识的女子回家过夜，其结果是挨了个大嘴巴子。好在最后他还是找到知己。大名鼎鼎的凯恩斯的老婆据说是首席芭蕾舞明星，真不知道他是用哪一个理论骗到这个大美女的。
尽管经济学家们说得头头是道，在我看来也未必可信。就像英国经济学家罗宾逊夫人，她在讲到自己学习经济学的目的时说：“我只是不想受经济学家们的骗。”

tanjunlong123 发表于 2010-2-5 17:48
我不是学经济学出生，想不到什么高深的理论和函数来回答你的问题，不过从你的问题来看，你是把恋爱和婚姻看得过于简单了。我曾记得有人跟我说过“给我n个函数，我就能知道明天会发生什么”，同样你给我n个函数，我也能把你的恋爱和婚姻给算出来，不过从你目前给出的几个条件还无法解释恋爱和婚姻的。完全从经济学来解释这个是有很大偏差的，也许你再考虑一下生物学、宗教等方面的影响可能会有更多的收获。

以下是我从别人的帖子中看到的送给你：

纳什发明了博弈论，为现代经济学提供了崭新的方向，然而他却想不通恋爱为什么要绕这么大个圈，浪费这么多资源，他从精密的理论推论后，直接邀请刚认识的女子回家过夜，其结果是挨了个大嘴巴子。好在最后他还是找到知己。大名鼎鼎的凯恩斯的老婆据说是首席芭蕾舞明星，真不知道他是用哪一个理论骗到这个大美女的。
尽管经济学家们说得头头是道，在我看来也未必可信。就像英国经济学家罗宾逊夫人，她在讲到自己学习经济学的目的时说：“我只是不想受经济学家们的骗。”

所以说，我很简单的就说明了这一点
因为人目前想到最深层次的东西，并不是真正的“感性”或者说本能，而是由之前“理性”决定构架出来，并且忘记掉理由后产生的。

要是谁都搞懂了的话  估计他/她也就出家了～～～～～～～～～～～～～～～～～～呵呵

106# 尖刺
额外收益有很多，可能每个人都不尽相同，既然看的那么明白，何不体验一把，有收益就获取，没收益就止损不是很好吗。