楼主: 尖刺
14165 138

恋爱是什么?婚姻是什么?我来说说看,大家看看是否有理。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:203份资源

博士生

18%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
175 个
通用积分
0.0600
学术水平
8 点
热心指数
15 点
信用等级
1 点
经验
702 点
帖子
334
精华
0
在线时间
46 小时
注册时间
2010-2-2
最后登录
2012-9-18

楼主
尖刺 发表于 2010-2-4 20:31:39 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
动物性的部分我们不谈。我们谈理性的。
首先呢,恋爱是一种协商的过程。还是一种成交前的探底过程(了解对方经济力量,感情深度当然这个是次要的,还有各方面受制于人的条件)。
婚姻本身当然是一种契约。成交之后仍然有持续的摸底过程。然后呢,如果摸底明确了,就明白了双方的底价,那么很容易预测的结果就是双方开始对相互的剥削(恋爱本身也是,只不过当时以投资为重,我相信远古时候我们也是这么想的,只不过后来逐渐成为了定势)
那么为什么婚姻是划算的?
那正是因为相互剥削,互相促进了对方的生产力(至少以前如此)
但是现在则不一定了,根据现在的统计,婚后10年平均下来(包括蜜月)不管是幸福指数还是财务指数都会下降。记得是财务指数下降5个点,幸福程度降低15个点。
这充分说明,即便是西方婚姻,其实西方未必有我们先进,现在中国的婚姻可能还是促进生产力的,而她们太个性,协商的成本造成了无谓损失。
由于底价是不断变化的过程,可是一旦婚后底价变化,双方对于底价的判断就会开始歪曲,尤其是因为双方发现对己方的剥削行为,从而改变底价。而对方还是以原来的底价进行谈判行动,如果对方在我方的心理估价低于市场价(野花),并且外部收益足以支付成本的话,我们就会有外遇。同时,由于争执和不合理的财务运用(由于感情或者利益的勾心斗角)造成了高额度的无谓损失和负外部性(有点类似于税收和污染)。
根据我的统计,恋爱很可能十分不划算
从18岁到25岁的统计结果显示(我样本人数不多,集中度也不高,但是很有趣)
不管收入是从最贫困的月入750元还是较为富有的月入3万元,在恋爱对象月支出比例都为25%至35%。所以嘛,配偶在自身权重比,大约为25%到35%左右,至少可以说,恋爱对象并非我们的“另一半”(如果你要说金钱不是一切,那么你也不是给你女朋友一切的)结婚之后有可能(特别是没做过财产公正的,富有的一方),各种加权会加强配偶的重要性。
所以呢,我认为幸福婚姻的关键在于,不要让对手(对象)过于了解自己的各方面情况(或者说,除了基本价值观以外,不要透露,当然了,价值观大多是通过行为表示的,因此要注意在磨合期的情报控制操作)因为了解底价以后,那么只剩下剥削是必然的,不管你是否注意到这一点。
所以保持神秘感并不是一种“奇怪的东西”这种深刻的哲理和经验是非常有道理的。因为这让我们心存顾忌,不敢大举进犯,从而便是“相敬如宾”的结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:恋爱对象 无谓损失 受制于人 结果显示 人的条件 恋爱 婚姻

已有 3 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
lsfudan + 1 + 1 不错
wanghua52 + 1 -1 -1 第一次给人打负分 ·请你自己想清楚
newfei188 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 1  信用等级 -1   查看全部评分

沙发
dolphinfish 发表于 2010-2-4 20:37:06
恋爱是租房,结婚是买房

藤椅
lyle88 发表于 2010-2-4 20:37:14
我想知道的是,你有女朋友么
早起鸟,有虫吃

板凳
ufofei 发表于 2010-2-4 20:39:14
2# dolphinfish 有趣

报纸
尖刺 发表于 2010-2-4 20:39:28
lyle88 发表于 2010-2-4 20:37
我想知道的是,你有女朋友么
根据财务结果显示,和我对女友的收益分析也显示。
划不来
因此我没有女朋友,以后也不会谈恋爱。
我的目标不是这种东西。

地板
ufofei 发表于 2010-2-4 20:41:31
恋爱只看到优点,婚姻只看到缺点

7
dolphinfish 发表于 2010-2-4 20:41:58
但如果LZ可以只赚不赔的话。。。例如:吃软饭,不就成了???

8
尖刺 发表于 2010-2-4 20:44:33
ufofei 发表于 2010-2-4 20:41
恋爱只看到优点,婚姻只看到缺点
很简单,恋爱是一种投资的过程,我们注重的是收益,甚至只注重收益(投机行为)而这种行为是自我加强的(索罗斯的反身性理论)而且这个时候,你很难说这种付出或者感情是一种“泡沫”那个时候恋爱当然是一种基本面,至少他的确很深的影响到了基本面。
婚姻是长期的劳务输出,这个时候双方要抑制对手要价,强调己方要价,自然看到的是缺点。你很少称赞对手好的地方,因为你要“购买”对方尽可能廉价的劳动力。
所谓坚守原则,乃是为自我利益的强调和自我膨胀所做的诡辩。

9
尖刺 发表于 2010-2-4 20:47:26
dolphinfish 发表于 2010-2-4 20:41
但如果LZ可以只赚不赔的话。。。例如:吃软饭,不就成了???
老兄,吃软饭为什么能吃到?
因为对方的对外部利益的估价和对你估价的差,超不过更换掉你的成本。
而很显然的,现在更换成本非常低,换手率也明显提高了。

恋爱本身就是寻找估价比自己高的人,通常情况下当然是找到了和自己的市场估价差不多的人(市场均衡)否则你市场价过高,你会走。对方市场价过高,对方会走。个人价值评估标准在这儿虽然有影响,但是从长期来看就像大量印刷货币一样,是要贬值的(而且波动大,看看,结婚就是“日”元啊)。
所谓坚守原则,乃是为自我利益的强调和自我膨胀所做的诡辩。

10
sfpg1234 发表于 2010-2-4 20:55:41
还真是个学经济学的,仅用钱来衡量效用和福利。即使不说很重要的楼主所谓的动物的,那婚姻社会的公示,公信,仪式化心理影响也是很重要的。不仅有财产权问题,还有人身权问题。比如农村领证没办事就不算数,办事没领证也会被相邻认同,而且对外人来讲夫妻是一体两面了,没结婚的还可能被信用歧视。法律问题,文化问题,经济问题?
树熊图腾zzzzzzzzzzzzzzzz

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 14:07