美元指数重新突破八十

美国人在操控美元，

哈里菠菜 发表于 2010-2-5 09:25
美元已经突破八十 八十这个位会有多大的压力？还是以此为支撑而上扬？还有美股是否能够在未来改变与美元背离的趋势？

我认为，不论短期有多大压力，在未来的几年内，美元将持续走强。
因为，当实体经济发展时，没有哪个国家不想进口美国的先进设备和技术等。为此就需要买入美元，或者说通过出口想获得更多的美元。由此会造成美元的相对短缺并使美国的物价上升，进而美元必然升值。

22# 王志成2010

你说的用水这一方面，决定美元的还有放水这一方面，从放水角度说美元是有内在的下行动力的，这点应是根本上决定美元长期走势的因素。

美元最希望的状态就是欧元下行持续支撑美元上行预期，但不断放水又使得美元不产生实际上行，这样对美元和美国经济都是最有利的。

juvent 发表于 2010-2-6 11:07
22# 王志成2010

你说的用水这一方面，决定美元的还有放水这一方面，从放水角度说美元是有内在的下行动力的，这点应是根本上决定美元长期走势的因素。

美元最希望的状态就是欧元下行持续支撑美元上行预期，但不断放水又使得美元不产生实际上行，这样对美元和美国经济都是最有利的。

有点阴谋论的味道！
能谈谈为什么要“放水”吗？

美元指数基本就是中线顶

2月5号美元指数最高80.68。这波行情涨了4.08个点，前一波涨了4.27个点，两拨行情的幅度基本相同，2月8号是螺历的时间窗口，或许会有调整也说不定。只是在这里应该值得关注，同时前段时间奥巴马说到2015年要让美国出口翻一倍，也就是说未来5年出口复合增长率是15%，靠什么翻倍呢，美元大涨吗，显然是不现实的，或许美元长期走软才是正途吧。 呵呵 我胡说的，别信我^_^

yj7698 发表于 2010-2-7 18:11
2月5号美元指数最高80.68。这波行情涨了4.08个点，前一波涨了4.27个点，两拨行情的幅度基本相同，2月8号是螺历的时间窗口，或许会有调整也说不定。只是在这里应该值得关注，同时前段时间奥巴马说到2015年要让美国出口翻一倍，也就是说未来5年出口复合增长率是15%，靠什么翻倍呢，美元大涨吗，显然是不现实的，或许美元长期走软才是正途吧。 呵呵 我胡说的，别信我^_^

        你的简单分析已经看到了实质问题，只是结论不合逻辑。
    在实物的进出口关系中，还包含着双方谁是在上杆子买或卖的问题。
    比如，你是发达国家，我是发展中国家。当我要买你的东西时，你提价我也得买。因为，对于很多高科技产品，我不到你那买在别的地方买不到。相反，我卖给你东西，即便是降价你也未必愿意要。因为，这些东西你也能生产。

    所以，对于发达国家来讲，其出口的增加往往不是主动降价以便增加出口量，反倒是有上杆子的买者愿意在加价的基础上增加进口而使得对方的出口增加了。
    因此，相对来讲，发达国家的出口增加（实则是另一方愿意进口的结果）总伴随着其货币升值，而发展中国家的出口增加（实则是自己愿意低价出口的结果）总伴随着其货币贬值。
   
    如果世界经济真的开始复苏了，那必定伴随着美元的升值。

24# 王志成2010

这还用阴谋论？这不就是美元一直在发生的事情吗？

布雷顿后，放水的好处还用说吗？

juvent 发表于 2010-2-7 22:01
24# 王志成2010

这还用阴谋论？这不就是美元一直在发生的事情吗？

布雷顿后，放水的好处还用说吗？

有个问题应该是没有争议的吧，“放水”可视为宏观调控政策中的货币政策。
那么，“放水”能否调控经济，这是主动的还是不得不为之的被动的？
反之，不“放水”能否对调控经济起作用，这是主动的还是被动的？

27# 王志成2010

你也太神话美国的出口结构了。一个国家的出口不可能全是那些全世界独此一家垄断的东西，这个美国也做不到。

你的这套理论对美国以外的发达国家进是对的，但对美国不适用。美元是全球硬度的，具备全球税收权的，你需要美元，美国发给你就可以了，这样的货币怎么可能大幅度升值。唯一可能支撑美元短期大幅度升值因素就是其他货币的信用被严重质疑，即使这样的情况出现，从长期看美元还是有动力有能力贬下去。