楼主: hhj
3383 20

资本家是领导者,因为并不是什么人都可以成为资本家的 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

53%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
312.9681
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
256656 点
帖子
31372
精华
3
在线时间
3643 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2025-12-9

楼主
hhj 发表于 2019-5-4 10:18:44 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我们所讲的资本家的地位,并不是由哪个人来定的,是由市场来定的,而市场来定的意思你知道吗?就是根据事情的难易程度来定的,资本家难做,所以自然他就得到更多,自然就成为主导者。对此,你有意见?那你来做一下资本家看看,而你想要做资本家,就要投下真金白银100个亿,并且自己承担这些钱的亏损或赚钱。
如果资本家很容易做,那么,满地都是资本家了,但为什么资本家仍然是少数,大资本家更是极少。因为,资本家是很难做的,而物以希为贵,因此,资本家是领导者,因为并不是什么人都可以成为资本家的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本家 领导者 大资本家 易程度

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

沙发
无知求知 发表于 2019-5-4 10:38:45 来自手机
但凡竞争性领域都是这样,越是优秀就越有难度,优胜者就越少。经济领域的这些出类拔萃在就成为了经济领袖。教权和皇权最痛恨这种经济领袖。

藤椅
hhj 发表于 2019-5-4 11:10:12
无知求知 发表于 2019-5-4 10:38
但凡竞争性领域都是这样,越是优秀就越有难度,优胜者就越少。经济领域的这些出类拔萃在就成为了经济领袖。 ...
对呀,资本家就是经济领袖,因为只有他能行。因此只能让他多得。

板凳
无知求知 发表于 2019-5-4 11:16:19 来自手机
hhj 发表于 2019-5-4 11:10
对呀,资本家就是经济领袖,因为只有他能行。因此只能让他多得。
通过公正竞争产生的经济领袖,这与教权皇权指派的经济官员是不一样的人选。教权皇权的指派是不公正的。

报纸
龚民 发表于 2019-5-4 18:15:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

地板
uvwx 发表于 2019-5-4 18:57:05
? ? 问马教,被资本家剥削好还是上山下乡好?


上世纪六.七十年代,上千万城市青年的“上山下乡”运动,实际上就是“市长没能力带领市民解决就业和温饱问题,市民没办法更换市长,市长又不想辞职换其他人干……”的无奈之举,也是一场政治闹剧和历史悲剧! ????

7
hhj 发表于 2019-5-5 09:22:22
龚民 发表于 2019-5-4 18:15
封建君王更少,所以叫天子,是上帝、神的儿子。
要是你觉得资本家好当,那你干吗不成为资本家?每个人都想成为资本家,不想成为资本家就不是什么好人。人类的基本愿望,就是每个人都能够成为资本家。但是,你能成吗?给你100个亿,5年还本并且产生20%的年利润,你能做到吗?我看你做不到,并且你很有可能因此而跳楼。为什么?因为你把钱亏损光了呀。
因此,资本家并不是你想的那么容易当的。

8
hhj 发表于 2019-5-5 09:24:30
uvwx 发表于 2019-5-4 18:57
? ? 问马教,被资本家剥削好还是上山下乡好?
问得好。所以就业问题是个非常重大的问题,就算当年最有权势者,也无法解决好这个问题。因此,资本家是不错的,能够解决这个问题。

9
xinchuzu 发表于 2019-5-5 10:34:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10
无知求知 发表于 2019-5-5 10:39:15 来自手机
xinchuzu 发表于 2019-5-5 10:34
资本家算个球,随时找个借口被抓起来了。。。。这种领导者,你来做?
捞一把就跑吧,这地方长肥了都没有好结局的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 12:03