宏观经济学一出门就走错路了！

天知地知 发表于 2019-7-8 09:13
你先多看一步再说吧，不要好高骛远。

投资产生需求，但也产生了更大个供给，这你承认不？

我上面已经把我想说的说了，只是给你提醒，你要有全局性的框架。你的结论，任何一个正经思考过经济学的人都会觉得有问题。我就不一步步引导你了，但你自己要清楚，盲人摸象自然容易产生错误结论。

CureForLost 发表于 2019-7-8 09:45
我上面已经把我想说的说了，只是给你提醒，你要有全局性的框架。你的结论，任何一个正经思考过经济学的人 ...

我上面已经把我想说的说了，只是给你提醒，你要有全局性的框架。
--------
谢谢你的提醒，千里之行始于足下，一步一步来：
投资产生需求，但也产生了更大个供给，这你承认不？

你的结论，任何一个正经思考过经济学的人都会觉得有问题。我就不一步步引导你了，但你自己要清楚，盲人摸象自然容易产生错误结论。
---------
既然你说有问题，那么问题在哪儿啊！
说不出来问题在哪儿，就觉得别人有问题，这不是“正经”的经济学人。

CureForLost 发表于 2019-7-8 09:45
我上面已经把我想说的说了，只是给你提醒，你要有全局性的框架。你的结论，任何一个正经思考过经济学的人 ...

谢谢你的提醒，千里之行始于足下，一步一步来：

投资产生需求，但也产生了更大个供给，这你承认不？

天知地知 发表于 2019-7-8 09:56
谢谢你的提醒，千里之行始于足下，一步一步来：

投资产生需求，但也产生了更大个供给，这你承认不？

抱歉，恕我近期无暇奉陪了。你那么执着，给你简单说几点。投资产生的需求使一批人有了消费的能力；投资产生的供给往往在新的领域，应对新的需求，如果是旧需求，那是因为投资者认为旧供给不能满足增长的需求，大多时候他们是正确的；你的框架缺乏对需求增长的理解。

到此为止，祝好

CureForLost 发表于 2019-7-8 10:17
抱歉，恕我近期无暇奉陪了。你那么执着，给你简单说几点。投资产生的需求使一批人有了消费的能力；投资产 ...

投资产生的需求使一批人有了消费的能力；投资产生的供给往往在新的领域，应对新的需求
-------
我看恰恰是你缺乏对需求增长的理解，“新需求”是张口就来，想有就有，你能不能多想一步：你想要的新需求从何而来？

如果是旧需求，那是因为投资者认为旧供给不能满足增长的需求，大多时候他们是正确的；你的框架缺乏对需求增长的理解。
----------
这是微观经济学幼稚的幻想，你学过宏观经济学吗？宏观经济学要算总账。
凯恩斯恰恰认为，原有需求不能吃掉旧的供给，即总需求不足，需要用投资尤其是ZF主导的投资来拉动经济，补足需求不足的缺口。

怎么没上来？

您的主题 宏观经济学一出门就走错路了！ 被 愫音丶 提升
精彩帖子

坚持投资（产品）等于储蓄（产品）的观点，导致宏观理论混乱，并且脱离实际