宏观经济学一出门就走错路了！

2000duoduo 发表于 2019-5-6 15:44
人获得的货币收入全部用于消费或储蓄，按个人不同时期来看，储蓄是为了以后的消费。同一时期，储蓄的钱拿 ...

事实并非如你所言：储蓄是为了以后的消费。
储蓄额在不断增长，债务额在不断增长，人们似乎忘了消费，而不断地投资、不断地生产。
这一期有储蓄，下一期还是有储蓄，储蓄更多了。
这一期卖不出去，下一期还是卖不出去，不经济危机还能怎么样？

厉害呀

楼主看宏观经济学的观点非常割裂。
回到基本面，投资会让企业扩大生产规模，加大供给，这没有问题。
投资缩小需求的结论，会不会有些荒谬。家庭的收入是一个定值，在简化条件下，有几个去向分别是 消费、储蓄、税收、投资。个人投资的目的是获利，基于理性的判断，个人投资往往是投资那些有光明前景，市场竞争不激烈的企业，个人的获利是建立在所投资企业获利的基础上。在未饱和市场，扩大产能，必然获利。所以价值的传播路径是 企业-个人，此时个人已得到了良好的收益后，其需求应当增大，之后继续循环，选择消费、储蓄、或者是投资。故总需求和总供给同向变化，经济总产出提高，经济得到了发展，也符合投资乘数定理。

792424024 发表于 2019-5-24 14:04
楼主看宏观经济学的观点非常割裂。
回到基本面，投资会让企业扩大生产规模，加大供给，这没有问题。
投资 ...

回到基本面，投资会让企业扩大生产规模，加大供给，这没有问题。
---------
当然没有问题。

投资缩小需求的结论，会不会有些荒谬。
-------
我说的是储蓄缩小需求。

家庭的收入是一个定值，在简化条件下，有几个去向分别是 消费、储蓄、税收、投资。个人投资的目的是获利，基于理性的判断，个人投资往往是投资那些有光明前景，市场竞争不激烈的企业，个人的获利是建立在所投资企业获利的基础上。在未饱和市场，扩大产能，必然获利。所以价值的传播路径是 企业-个人，此时个人已得到了良好的收益后，其需求应当增大，之后继续循环，选择消费、储蓄、或者是投资。故总需求和总供给同向变化，经济总产出提高，经济得到了发展，也符合投资乘数定理。
---------
神马理性判断，必然获利，这是毫无根据不顾事实的想当然罢了，要是真有这么神奇，哪来的经济危机金融危机？
你是童话看多了。

有几个去向分别是 消费、储蓄、税收、投资。
---------
是两个去向，消费和储蓄（税收也得消费和储蓄），储蓄转为投资，这是同一条路。

首先，宏观经济学研究的基本问题是一国总产出的决定问题。投资能扩大生产规模，增大总产出，因而投资能推动经济发展。
楼主便开始说 生产出来的产品到其卖给消费者，企业回款了，才能保证生产的持续。
最大的问题便在于 楼主根本完全忽略了进出口贸易，认为国内的产出只能供给国内的市场。储蓄率的增加，确实会导致需求减少，供给增加。但若是有强劲的出口贸易，仍然能够抵消过度储蓄的不足。
可见高储蓄率能带来高的产出水平，出口贸易与拉动内需可以平衡之间的差。经济发展的唯一出路，只有发展生产力，而投资便是重中之重。

天知地知 发表于 2019-5-5 14:38
大萧条把只会说市场供求，只会玩儿两条曲线，迷信市场万能的微观经济学送进了垃圾堆，人们不得不努力解释供 ...

可见楼主的观点，是一个封闭的，理想的小环境，用在桃花源里面，恰恰好。

792424024 发表于 2019-5-24 14:49
可见楼主的观点，是一个封闭的，理想的小环境，用在桃花源里面，恰恰好。

地球正是一个封闭的小环境。我的理论用在解释地球经济，恰恰好。

792424024 发表于 2019-5-24 14:46
首先，宏观经济学研究的基本问题是一国总产出的决定问题。投资能扩大生产规模，增大总产出，因而投资能推动 ...

但若是有强劲的出口贸易，仍然能够抵消过度储蓄的不足。
-----
你打算出口到火星上去？
否则，不过还是在地球上打转转！
你有强劲出口，别人怎么办？——供给更加过剩，更惨了——你的强劲出口还能保持吗？
中国对美顺差，美国这么大的国家都受不了了！
宏观经济学的眼光要宏观，而你恰恰只会凭空微观想象！

792424024 发表于 2019-5-24 14:46
首先，宏观经济学研究的基本问题是一国总产出的决定问题。投资能扩大生产规模，增大总产出，因而投资能推动 ...

但若是有强劲的出口贸易，仍然能够抵消过度储蓄的不足。
-----
只要你不是出口到火星上去，你不过是把过剩产品倾销到他国罢了，可是连美国都受不了长期的逆差，他国供给更加过剩，经济萎缩，最后还是买不起你的产品，你的出口无法维持。

你还是用微观的视角研究宏观经济学！
地球总体供大于求，总体危机，再互相转嫁也改变不了这一事实，只会因为贸易战，直到世界大战。

天知地知 发表于 2019-5-24 15:07
地球正是一个封闭的小环境。我的理论用在解释地球经济，恰恰好。

哈哈，你已无话可说了吧。