讨论反垄断法的合理性

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，欢迎参与讨论~~反垄断法制定的初衷是为了保证市场的合理竞争，防止一家独大。虽说制定之初的愿景是好的，但是从整套体系下来，反垄断反而是增加了行政垄断，在为了政治目的的前提下，会牺牲行业龙头的发展，也会成为小企业与大企业竞争的一道利器。我本人是反对设置的反垄断法的，相比之下，ZF工作应该逐步放开反垄断法，从市场监督者的角度，市场公平公正维护者的角度来参与市场，而不是市场的操控者。这种行政垄断的结果不仅造成市场的效率降低，还是挫伤了企业的积极性，不利于社会的整体进步。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：反垄断法 合理性 反垄断 垄断法 公平公正

学到了很多东西

如果ZF不干预垄断，那么就必须有绝对自由的资本来干这件事，否则，市场竞争的结果必然是垄断，而市场垄断将是灾难。资本主义的本质就是反垄断。

啥是资本主义？社会化大生产，专业分工、复利借贷，资本主义之前几千年都已经出现了，只有自由的且只能从事金融的银行家出现才有了资本主义。银行家们做对了啥？只作对了一件事，投资那些市场挑战者。