楼主: 四年质保
7892 31

[其他] 便民市场的盗版书 [推广有奖]

21
sungmoo 发表于 2006-3-9 08:47:00

回到“盗版发行商通常是有钱也有地位的”这个问题。也许“有钱有地位”这种提法不太好(改用“声誉”这种抽象的东西可能更好,但这可能又有点“飘”),但我想,全国闻名的“有钱有地位的”如果公开、大规模地做盗版了,人大出版社会置之不理?

盗版的确应该是“有组织的集体行动”,这里倒是可以引出这样一个有意思的问题:为什么许多“有钱有地位的”会不顾及“声誉”?

22
随机漫步 发表于 2006-3-9 09:43:00
以下是引用sungmoo在2006-3-9 8:47:00的发言:

回到“盗版发行商通常是有钱也有地位的”这个问题。也许“有钱有地位”这种提法不太好(改用“声誉”这种抽象的东西可能更好,但这可能又有点“飘”),但我想,全国闻名的“有钱有地位的”如果公开、大规模地做盗版了,人大出版社会置之不理?

盗版的确应该是“有组织的集体行动”,这里倒是可以引出这样一个有意思的问题:为什么许多“有钱有地位的”会不顾及“声誉”?

http://www.wsjk.com.cn/gb/paper219/1/class021900001/hwz180260.htm

Godfather也是有钱有地位的。
“焦点访谈”只敢拿省级的曝光,省台也只能拿市县级开刀。打个比方,如果出版社发现造假对象势力强大到连“第三方监督”都无可奈何,怎么办?sungmoo兄如果看过一张网上流传的“高干子女名单”,会发现一夜百万不是梦。权和钱分离是明智的选择:权为钱所依,钱为权所用。小煤矿为何屡禁不止?“第三方监督”都有股份在里面,如何监督?“窃钩者诛,窃国者诸侯。”这就是“声誉”。开始所说我们家乡的书刊老板,只印一些地摊刊物而已。能够去冒牌著名出版社的盗版商人,肯定掂量过自己的实力。某地有个书刊市场,几乎没有一本正版。省一级的力量是从来没有扳倒它,后来被查封是因为政治问题触犯最高层,原因是某重点中学英语教师翻译了一本关于国母的桃色书。

[此贴子已经被作者于2006-3-9 9:57:43编辑过]

万物参差多态,乃幸福之本源。

23
nie 发表于 2006-3-9 15:12:00
21、22楼的讨论将政治力量引入,是一个新的视角。事实上,这是很多转型经济的问题。大家有兴趣,可以看看一些关于political connecting的文献。
天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

24
滑翔机 发表于 2006-3-10 11:56:00

根据我国法律规定,为了研究少量复制是不能算的。当然,买家都是要研究的,但卖家却不能说是。不过从另一个方面说,一个人的书被盗版,是证明这个书是有市场。要不怎么见不到领导人文集盗版。再一方面,书的暴利行业也让人受不了。就像歌词写的,有了钱的时候我却没时间。看书大部分是学生,没多少经济来源。再说,提高大家素质,也不错么。

25
nie 发表于 2006-3-12 10:40:00

谢谢随机漫步,他在17楼分析的原因非常全面了。按照他的分析,高质量的盗版书对作者、学生和盗版者都没有利益损失,唯一的损失者是出版社,从短期来看。因此,问题就变成,为什么出版社没有足够的激励和能力去遏制盗版呢?此外,政府力量在其中起什么作用呢?出版社和政府力量对抗“盗版者同盟”(盗版商、读者等)如何?

从分析方法来看,必须清楚地界定在什么约束条件下才会导致何种后果。毕竟,不是所有的书都符合上述条件,这是写论文要注意的一点。当然,这里是论坛,不妨发散思维。

天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

26
ershibahuasheng 发表于 2006-3-29 20:08:00
以下是引用四年质保在2006-3-1 16:58:00的发言:

便民市场就在人大校内,学校完全可以取缔这个盗版书市场

另外,就人大校内的学生而言,除了在便民,想买盗版并不是那么容易

想买盗版并不是那么容易,可见盗版有点资产专用性的感觉,就同等类的来说很难有人与之竞争,所以他们几乎只是在和正版竞争,从两种书看,盗版书处处不如正版书,唯一可能的优势只是在成本或是价格上,那么这点就成了突破口,但是定在什么价位呢?为了出清,销售者不得不调低对消费者的行为的预期,也就是说价格被尽量的压低,以达到出清.(出清的压力来自盗版本身的不合法),但如果他们掌握更多的消费者对两种书的评价信息,以及出清压力减轻都可能使价格会有所上扬.

如果考虑到长期性,即生存,那么价格就会被定在可以吸引尽可能多的消费者,这样一来需求的扩大可以使利润变大,以抵消经营中的不确定性造成的损失.

更多的其他情况都会影响价格.

大学生的收入不多,来源是家庭,加之大学学费那个高就不说了,学生能得到的可支配收入不会太多,那么价格对需求的影响-------呵呵,可想而知,弹性太大.正版书的价格之贵也是大家尽知的(前段时间不是喊者书价太黑,出版社改革吗!),另外正版书的其他优点对我们学生来说不太有用,因此价格主导了选择,还有什么说的,正版书一败涂地难道不是预料之中的事吗!

但人大为什么没有采取非市场手段对付盗版,我猜测是他可能有自己的细分市场,各个市场定位不同,人大避开了盗版市场.

/www.lxyq.org

27
四年质保 发表于 2006-3-29 23:46:00
今天惊讶的发现便民市场的盗版书摊没了,莫非。。。
我来过,我很乖。。。

28
mayonghua 发表于 2006-3-30 00:53:00

可以用“劣币驱逐良币的理论”来解释

在缺少有效监管(版权局、公安等还没有适用的法律来判罚购买盗版书的人)的情况下,作为理性人,个人当然倾向于用最小的成本获得个人需要的东西,因此只要盗版书比正版书便宜(呵呵,在正常情况下,都是这样的),读者应该会首先考虑购买盗版书的!

[em04]

29
houbotrue 发表于 2006-3-30 17:16:00

我感觉

书籍也是具有网络外部性的

30
ershibahuasheng 发表于 2006-3-31 19:18:00
以下是引用四年质保在2006-3-29 23:46:00的发言:
今天惊讶的发现便民市场的盗版书摊没了,莫非。。。

请问现在便民市场的盗版书有没有再出现?

持续关注!

/www.lxyq.org

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 08:08