学术治理探讨

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

个人确实觉得他们在某种意义上也是机制体制的受害者。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：学术治理 治理探讨 受害者 学术 探讨 治理

1# gxyhxxky
律师如果有任何妨碍司法公正的行为,是要被吊销牌照的,同理学术也应如此,只是大陆才刚开始而已

要看犯下错误的严重程度了 还有周围人对之的容忍度如何

也许一个人年轻时犯的错误会影响到其他人的一生

有些错事必须这样。。。。。

学术抄袭对社会的损害程度大还是贪官污吏对社会的损害程度大?若没有法律可以依照,难道众人的言论就可以随意致人于死地吗?中国素有古话:"唾沫星子可以淹死人."众人可以任意羞辱他人,众人的权力是谁赋予的?!难道这不是在违法吗?难道因为是"众"就可以不"责"吗?不要从一个极端走上另一个极端.

我也一样憎恶学术腐败,但是为何不立法?却任由众人舆论来"违法"监督?归根结底,社会法制不健全.悲哉!

出来混早晚是要还的，犯多大的错，自然要承担多大后果
一时犯的错，要一生偿还么？
呵呵，你早早的还了不就一生解脱了么！
你赖着不还，或者一次还一点，自己给自己带枷锁，怪谁呢

你看到的只是一个错误，其他的呢？

请把因为论文得到的毕业证拿出来，教授位置让出来，收到的荣誉自己澄清，赚来的钱交公。
改错也要有个态度吧。承认错误不是靠嘴上说说，要是说说的话我们要监狱干吗？