DID反事实稳健性检验通不过

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

Dear all
DID对区域政策有效性分析后，使用反事实稳健性检验，显示仍显著且符号不变，无论是提前还是滞后都不行。这说明什么？该怎么办呐？急急急！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

关键词：稳健性检验 DID 稳健性 有效性分析 Dear stata 双重差分 稳健性检验

说明你的问题存在严重的自选择问题，试试PSM匹配后再做DID

bluce-lee 发表于 2019-5-19 11:32
说明你的问题存在严重的自选择问题，试试PSM匹配后再做DID

好的，十分感谢

Rebekahh 发表于 2019-5-20 19:57
好的，十分感谢

我也遇到了这样的问题，不过我做的就是PSM-DID，但是反事实结果依旧不理想啊

请问楼主和其他大神，如果反事实检验结果为符号相反的显著，又表明什么呢？

请问楼主解决了吗 PSM-DID的稳健性检验通过了 但是时间反事实检验无法通过

qubieji2 发表于 2019-9-17 10:04
我也遇到了这样的问题，不过我做的就是PSM-DID，但是反事实结果依旧不理想啊

我也遇到了这样的情况，请问楼主是怎么解决的呀？

bluce-lee 发表于 2019-5-19 11:32
说明你的问题存在严重的自选择问题，试试PSM匹配后再做DID

一不小心点错了新手一枚，还不太会操作，不知道怎么撤销，但是想问一下反事实检验滞后几年不显著，也是可以的吗？

奇小葩 发表于 2021-5-21 12:06
一不小心点错了新手一枚，还不太会操作，不知道怎么撤销，但是想问一下反事实检验滞后几年不显著， ...

以前的通常做法是将政策提前两年，做反事实检验，如果不显著则说明比较稳健。现在更多的是做平行趋势检验，即加入政策前后5年的时间虚拟变量与实验组虚拟变量的交乘项，来看政策前后的系数变化，具体我记得有一篇论文是陈钊发在管理世界上的，研究出口加工区效应的，你可以搜一下

bluce-lee 发表于 2021-5-21 12:40
以前的通常做法是将政策提前两年，做反事实检验，如果不显著则说明比较稳健。现在更多的是做平行趋势检验 ...

你好，我想请问下我在做反事实实验时，将政策提前一期结果不通过，而将政策提前两期后是通过的，在论文中可以只呈现通过的那一期吗，那怎么说比较合理呢