发帖
雷达卡
关注中美贸易谈判。
中美贸易谈判已经谈了十一轮了，不仅没有弥合分歧，关税反而又提高了。
为什么谈判这么难？
来看中方追求的目标，中方谈判代表刘鹤副总理在第十一轮谈判结束后接受
采访称中方追求的是一个平等而有尊严的协议。这在中国人听来是完全合乎
情理的，而且似乎也是美国人应该接受的。很少有中国人认真地想过美国人
会如何看待这一问题。美国人会接受中国的要求吗？ 首先来看平等。美国人
同谁平等过？曾经同英国平等过一段时间，但二战后英国很快被美国人踩在
脚下；二战后同前苏联也平等过一段时间，但美国人使出各种手段，很快让
苏联自行瓦解；日本曾经也想同美国要平等，但在美国的无情打压下，很快
便一蹶不振。至于尊严看看特朗普是如何对安倍的就知道美国人是如何看待
尊严的。
安倍夫妇合影被特朗普挤出红毯 日本网友：好惨！
http://www.sohu.com/picture/311009848
美国知名学者约翰 米尔斯海默讲过为了在欧亚大陆阻止区域大国的出现美国
打了两次世界大战和一次冷战。有不少学者忽略了美国是一个霸权国家，幻想
美国会自动给与中国平等的待遇，事实上美国不可能自动给与中国平等的待遇，
贸易战如果不能让美国人感到痛，美国还会继续蛮横下去。据金一南少将在文章
中透露在接任国防大学战略研究所所长一职时，他的前任曾经对他讲：不经过一
番严肃的斗争，美国是不会接受我们崛起的。这是笔者听到过的关于中美关系最
为清醒的认识。
也许有人认为美国前几任总统还是不错的，不打贸易战。特朗普上台打贸易战是
因为美国对中国的民主进程感到失望。这种说法很肤浅，是美方为贸易战师出有名
而编造的说辞。
首先，贸易赤字代表负债，如果在金本位下就需要动用黄金偿还，美国2017年贸易
逆差5660亿美元，以一盎司黄金1300美元的当前价格计算，需要约12331吨黄金来
支付，美国拥有的8135黄金只够支付约8个月的贸易逆差，由此可见美国如此大的
贸易逆差在金本位下是完全不能成立的，美国能够承受如此规模的贸易逆差完全是
因为美元的储备货币地位。只要美元能够保持储备货币地位美国依然可以继续承受
如此规模的贸易逆差。但即便如此代价也是十分巨大的，贸易赤字从本质上讲是一
种负债，连续贸易赤字的结果会使负债不断攀升。放任贸易赤字的增加当然是不负
责任的行为，但从历史来看美国贸易赤字的增加背后有非常明确的战略目的。
美国在80年代的逆差很大程度是因为与前苏联的军备竞赛的缘故。里根任期内军费接近
翻倍导致财政赤字猛增，在军备竞赛的背景下逆差显示了美国的融资能力，美国一边联
手沙特压低油价，使原油价格从30美元/桶下降到接近10美元/桶,打击前苏联的出口换汇
能力，与此同时美国副国务卿巴克利与西欧国家的代表在经合组织的框架内展开了谈判，
把苏联重新定义为“相对富裕的国家”，而不是原来的“中间借贷国”。华盛顿接着提议，
停止对较富裕的国家的贷款提供补贴。如此一来，苏联从西欧借的贷款利息上升了许多，
大约从原来的7%―8%上升为17%。里根总统恰到好处地在与苏联领导人会谈时提出了
一种善意的恐吓：“我能拿出比现在多得多的钱与你们进行军备竞赛，你们受不了的！随
着前苏联的解体美国经常项目占GDP的比例明显收缩。
美国经常项目赤字占GDP的比例
美国为何在1995年初提出强势美元并放任经常项目不断扩大则是真正的谜题。
在解开这个谜题之前，需要回顾一下美国在越南战争中失败的原因。美国是一个非常
多元的国家，被称为民族大熔炉。
不仅如此，截止2016年，在外国出生的美国人口达到创纪录的4370万。如今，移民占
美国人口的13.5%。美国国内政治高度分裂，难以形成合力，对美国国家力量的发挥
构成强烈掣肘。
美国在越南战争的失败就是因为政治原因。在越战中美军与北越军队的
战损比超过1：10，美军总司令威廉·威斯特摩兰认为对越南这样一个小国家来讲是一个
难以承受的损失，但美军最终不得不狼狈地撤出越南，原因并不是美军在战场上打输了，
事实上北越军队没有打过一场像样的战斗，整个越战美军死亡5.8万人。北越军队的死亡
人数接近100万，美军赢得了每一场战斗但输了整场战争，原因在于随着战争的代价逐渐
增大，美国国内的反战声音越来越大。而反观越南，虽然越南付出的代价比美国还大，但
越南领导人胡志明是一个坚定的民族主义者，胡志明认为不管付出多大的牺牲，都可以在
独立后获得丰厚的回报。这一观点在越南领导层得到了广泛的认同，越南虽然打不赢美军，
但利用美军的狂轰滥炸赢得了广泛的政治支持，队伍越打越大。基辛格在谈到越南战争时
曾经哀叹：我们同他们打军事战，越南人却同我们打政治战！此后，美国人改走以政治战
为主的混合战（Hybirdwar）路线，战果惊人，不到二十年苏联便自行瓦解。基辛格讲
在历史上从来没有一个大国，在没有经历严重的军事失败的情况下，便自行瓦解的先例。 从字里行间不难读出基辛格老先生的自豪感。
中美之间也有明显的政治战的痕迹，暂且不提中国瞄准美国“摇摆州”的农民提高大豆关税，
使共和党输了中期选举的事。来看国内，近年来不断出现抹黑黄继光、邱少云、刘胡兰、
狼牙山五壮士等英雄的言论，同前苏联瓦解前丑化女英雄卓娅的情形如出一辙。最近复旦
大学沈逸副教授在文章中透露：美国商务部长罗斯多次暗示或者明示，美国能够干掉中国
制造2025，因为有来自中国内部的配合。看来美方对政治战的战果寄予厚望。而美方在
政治战中能取得今天的成绩同美国对华巨额贸易赤字有密不可分的联系。为了说明这种联系，
来看中国同老挝外交关系史中的一个例子。越南战争结束后，老挝国家重建面临很多困难，
向中国请求援助，而中国在毛泽东主席逝世后，在对外援助方面的政策发生了变化，婉拒了
老挝方面的请求。越南乘虚而入，大量援助老挝。同时由于中越关系恶化，包括副总理在内
的老挝亲中的高级官员全部被抓捕。中国是一个大国，而且中国领导人的能力和水平是老挝
和前苏联等国家不能比的，但即便如此，因为实力对比失衡，各种掣肘也是难以避免的。
美方在贸易战中提出的一些蛮横要求如现在透露出来的要搞美国版的“巡视组”，由他们
的人派驻中国，监督中国的各级政府直至县政府层级，盯着政府支出里有没有补助国有企业，
搞歧视性不对称文本等背后难保没有政治目的。
看到这里也许有人会问，既然贸易战如此复杂，中国打得赢吗？
从经济上看，贸易战对双方的伤害几乎是对等的，随着时间的推移，美国经济中的问题也在
逐渐暴露。长短期国债利率倒挂，
营建支出负增长，
信用卡违约率创7年新高，
|
继续打下去美国经济陷入衰退的概率越来越高，美国人的日子并不比我们好过。贸易战
在经济上是决不出胜负的，贸易战的结果最终要看各国国内政治对贸易战的支持程度，
虽然美国人对政治战的后果寄予厚望，但相比之下美国政治的缺陷更大，如果说中国是
病毒感冒的话，美国更像是先天免疫力缺陷。病毒感冒找到病因就可以医治。而先天免疫
力缺陷则是无药可治。
京公网安备 11010802022788号
