马克思的所有制其实是私有制而不是公有制

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思的所有制其实是私有制而不是公有制。因为他主张的是工人拥有生产资料，工人应该将资本家的生产资料剥夺到工人自己手里。他的论证方式是：工人通过替资本家的有偿和无偿劳动其实已经补偿回资本家的资本投入，而在马克思看来，资本家只配收回投资成本，而当他收回这个成本后，就可以离场了，剩下的就是工人的天下了，工人成为工厂的主人了。而工人的这种占有生产资料并不能理解成公有制，而是工人自己所有的私有制。
马克思并不主张不劳动者也拥有劳动产品和生产资料，因此，马克思并不主张这种公有制，即一切人所有的所有制，而一切人，当然也会包括那些不劳动者。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：公有制 所有制 私有制 马克思 生产资料

陈才天 发表于 2019-5-26 10:25
当老陈前面看到版目录时还断定是雷建炎的帖子，真没想到阁下堕落成这样子了。

哈哈，这只能显示你对马克思仍然是相当无知！马克思的核心精神就是要批判不劳而获，因此意义含糊的所谓公有制，必定不符合马克思的这个精神。
在反对不劳而获的问题上，我与马克思是一致的。问题只在于，我认为资本家同样是劳动者，而马克思则大多把资本家当作不劳动者看待。