经济真的很严峻吗

无知求知 发表于 2019-5-27 16:21
未来15年还会看到更严峻。巴菲特已经为此做好了准备。

债务沉重，去杠杆经济马上下跌，这说明困境相当严重了。

hhj 发表于 2019-5-28 08:52
债务沉重，去杠杆经济马上下跌，这说明困境相当严重了。

每次危机都是债务清偿，“去杠杠”就是同一回事。去谁的杠杆，公正的就由市场说了算；不公正的就由ZF说了算，或者由ZF背后那个利益集团说了算（没说哪国）。

无知求知 发表于 2019-5-28 13:03
每次危机都是债务清偿，“去杠杠”就是同一回事。去谁的杠杆，公正的就由市场说了算；不公正的就由ZF说了 ...

耗费转嫁，耗费转嫁给谁？谁来承担亏损性耗费所构成的成本？以前，是农民来承担所谓工业化的成本，而现在，大概是买房者承担这些成本。总之，耗费是要补偿的。

第 148148 楼 龙是蛇 2019/5/30 11:45:21  的原帖：国产药价格暴涨，为什么不从国外进口？

转至第148155楼第 148155 楼 枪响了 2019/5/30 11:50:31  的原帖：    日益庞大的维吻费用和君费开支，在兼顾企业降水的条件下，猜测过巨大窟窿由谁来当代价的问题，坊间首先想到的是房产税和遗产税，还有就是倒挂的汽油燃油，垄断着的烟草（低端普适烟平均涨了30%），但决计想不到，会在治病的这个良心问题上，横征暴敛。

转至第148310楼第 148310 楼 nbllz 2019/5/30 15:29:32  的原帖：反正体制里的医药费几乎全保（对比下企业和公务员每年打入医保卡的钱就知道了，）更加不用说到了一定级别的那些东西了。

转至第148276楼第 148276 楼 卖真方子的 2019/5/30 15:40:21  的原帖：在上调进口药物关税的问题上。我对它们有这么坏，一点都不惊奇。


在无产品创新及需求量又无增长，甚至下降较大，且各种成本只增不减的情况下，要保持经济增长，除了较大幅度提高原产品价格外，还有其他办法吗。如果哪位高手还有办法，请告诉我。

uvwx 发表于 2019-5-30 16:49
第 148148 楼 龙是蛇 2019/5/30 11:45:21  的原帖：国产药价格暴涨，为什么不从国外进口？

转至第148155 ...

1. 日益庞大的维吻费用和君费开支，在兼顾企业降水的条件下，猜测过巨大窟窿由谁来当代价的问题，坊间首先想到的是房产税和遗产税，还有就是倒挂的汽油燃油，垄断着的烟草（低端普适烟平均涨了30%），但决计想不到，会在治病的这个良心问题上，横征暴敛。

复制代码

卓越的.............高见！我的耗费补偿价值论就指出：成本转嫁。那些强势群体会将他们所耗费的过大成本转嫁给弱势群体，从而维持着他们的超高既得利益。他们的超高享受必定会产生出畸高成本，而他们是不会自己承担这个成本的，他们有能力将成本转嫁给其它群体。而那些不得不接受成本转嫁的，就是弱势群体。

感觉楼上许多高谈已经很危言耸听了。上个世纪九十年代初的中国崩溃论还少嘛？了解一下国情和机制运行的特性的前提下更为重要！

无知求知 发表于 2019-5-27 22:51
当年广场协议5国当中，唯独日本失去20年，其余4国都没有问题，这也许就是日本ZF昏招最多的原因。

轻敌冒进会死人的

xufanji 发表于 2019-6-4 06:46
轻敌冒进会死人的

对人类来说，最具挑战性的活动就是前瞻和洞察。资本家就是这种活动的出类拔萃者，他们是经济擂台打出来的。学者及政客都只能排在资本家后面。如果经济活动不是由资本家来主导，而是由学者及政客来主导，那一定会昏招频出。由于学者和政客总是观点看法频出不穷，只要某一方观点胜出就会出一个昏招。这些飘忽不定的昏招就会让资本家们无所适从，就会让每一个市场参与者都无所适从。这样搞法不死才怪了。最极端的要算社会主义实践。社会主义从它的来源那里继承了“自负主义”的基因，这就注定了社会主义实践必定是人为折腾不断，人祸不断。前社会主义阵营国家当中，没有一个例外。

如果在经济事务上能够让学者和政客都站到一边去，就让每一个市场参与者按自己的意愿去投资去消费，那就能够照顾到经济社会的每一个角落、每一个细节，这样就能够无招胜有招。

zwzhai 发表于 2019-6-3 23:47
感觉楼上许多高谈已经很危言耸听了。上个世纪九十年代初的中国崩溃论还少嘛？了解一下国情和机制运行的特性 ...

看事情最重要的并不是看表面。比如本来一个人近于死亡了，只是依靠输血输氧才能维持下来。你讲这个人是生还是死呢？
而中国的经济，问题就在于：如果不添加债务，就不能增长，而不增长就必定衰退。并且，更成问题的是：你不添加更大比例的债务，就不能维持哪怕更小比例的增长。这种情况与依靠输血输氧才能生存又有什么差别？
因为我的结论是：如果没有仍然是大规模的银行储蓄可以暂时的借用，则我想崩溃是难以的避免的。

zwzhai 发表于 2019-6-3 23:47
感觉楼上许多高谈已经很危言耸听了。上个世纪九十年代初的中国崩溃论还少嘛？了解一下国情和机制运行的特性 ...

1. 了解一下国情和机制运行的特性的前提下更为重要！

复制代码

国情民情就是：人民害怕今后的生活没着落而热衷于向银行存钱，而银行是国有垄断的，因此等于国家可以随时使用这些钱，来维持其运作和所谓增长。