楼主: wzwswswz
54866 1862

[其他探讨] sdhb有论证结构吗?如果有,能够证明他的命题吗? [推广有奖]

1491
1993110 发表于 2019-7-29 00:02:32
sdhb 发表于 2019-7-28 23:46
你神经啊! 写这么多?
你妒忌死了。
我证据都给你看过了。
快滚吧,快点忙事去吧,忙世界500强啊,年薪几百万啊,不要让老板等着你,你拿不出工作量。

傻逼小瘪三,晚安,你妈和我休息去了。跪安吧你。

1492
sdhb 发表于 2019-7-29 00:16:11
1993110 发表于 2019-7-28 23:59
你若真有博士文凭,用手机拍个框框边边,我就妒忌你。
你神经啊! 写这么多?
你妒忌死了。
我证据都给你看过了。
我就是比你值钱。事实如此。赚钱,你10个比不过我一个。
论坛算时间,你10个比不过我一个。

还有证据:
你发了 49505个t贴,你的在线时间是4693小时。
我发了7952个贴,我的在线时间是5451小时。
你发的贴是我的6.3倍。但是,你的在线时间却比我的少758小时(少16%)。
发一个贴所花的时间是差不多的,你比我多发了这么多贴(多发了41553个贴),但是,你的在线时间却比我的少。这说明我发的贴,论坛记的时间要远远的大于你的。

1493
sdhb 发表于 2019-7-29 00:23:46
1993110 发表于 2019-7-29 00:02
快滚吧,快点忙事去吧,忙世界500强啊,年薪几百万啊,不要让老板等着你,你拿不出工作量。

傻逼小瘪三 ...
什么叫工作量?
是赚了多少钱!
大家在乎的是你赚了多少钱! 不是你工作了几小时。
傻帽,你什么都不懂。

我都已经给你看过我的专业贴了,你应该知道我是做什么的。你却不懂,你真是太傻了。

1494
sdhb 发表于 2019-7-29 00:40:45
1993110 发表于 2019-7-29 00:02
快滚吧,快点忙事去吧,忙世界500强啊,年薪几百万啊,不要让老板等着你,你拿不出工作量。

傻逼小瘪三 ...
你看: 我的在线时间,刚才还是5451小时,这个你是看见的。 30分钟都不到,变成5469小时了,涨了18小时。我值钱吧?
5469小时.PNG

1495
sdhb 发表于 2019-7-29 07:09:13
wzwswswz 发表于 2019-7-28 22:50
印度瘪三,你根本就不敢回答我的问题,这就证明你已经把裤子都输掉了。

不然,你倒是来回答一下,你敢 ...
老江北,你自相矛盾,你就不要响了。越描越黑! 懂伐? 傻帽。 你不是我的对手。

“抗战胜利以后,没有租界了。这时,印度人早就已经回国了。”这是我说的,这是历史事实。你也同意的。
你搞错的地方之一,是你讲“印度人回国了,但是,印度人的后代没有回国”。 我纠正你,告诉你,印度人的后代也是印度人。 既然,印度人回国了,就没有印度人的后代没有回国这回事。你说了,印度人回国,同时你又说印度人没有回国,这就是自相矛盾。
老江北,不要忘了 这里是大学论坛,大多数人都起码是大学生。你在这里耍无赖,给大家笑死。你耍无赖,讲我是印度阿三,大家一看就是你在耍无赖。傻帽。

1496
wzwswswz 发表于 2019-7-29 08:46:08
sdhb 发表于 2019-7-29 07:09
老江北,你自相矛盾,你就不要响了。越描越黑! 懂伐? 傻帽。 你不是我的对手。

“抗战胜利以后,没有 ...
不要脸的印度别伞,又无耻造谣!

你在1436楼说,“抗战胜利以后,没有租界了。这时,印度人早就已经回国了。”我在1440楼直接答复说,“印度人回国了但不等于在中国没有留下他们的后代。”
其中“印度人回国了”是引用你的意思,“但不等于……”在语法上属于转折,表示对你意思的部分否定。

你连“但不等于”表示转折的意思都不懂,说明你的中文水平很差,这恰好应了你不打自招的那句话,“印度人的中文是很差的”,所以,你就是印度别伞。

虽然这里是中文论坛,但我并不反对印度别伞的参与。所以,我愿意奉陪你这个印度别伞,让你在这里不断出丑、现眼。哈哈哈哈!

1497
wzwswswz 发表于 2019-7-29 08:51:28
sdhb 发表于 2019-7-28 10:52
老江北,中文懂吗?看见 主要 这两个字了吗?这就是说:用问号结尾的句子里,不是所有的句子都是问句。我 ...
你这个印度别伞,还能懂中文?
“主要表示句子的疑问语气”并不排斥在反问句中表示肯定的语气。但是反问句也是问句,而不是陈述句。

所以,你把“你是苏北人吧?”这个问句说成是陈述句,就证明你的智力水平连小学生都不如,证明你的中文水平很差。这恰好应了你不打自招的那句话,“印度人的中文是很差的”,所以,你就是印度别伞。

1498
sdhb 发表于 2019-7-29 08:56:52
wzwswswz 发表于 2019-7-29 08:46
不要脸的印度瘪三,又无耻造谣!

你在1436楼说,“抗战胜利以后,没有租界了。这时,印度人早就已经回 ...
老江北,怎么这么笨? 脑子不转弯。
你说;“印度人回国了,但不等于在中国没有留下他们的后代”。 你的这句是有逻辑错误的,前后自相矛盾。 印度人的后代也是印度人。 你说“印度人回国了”,印度人的后代(也是印度人)当然也回国了。你先讲“印度人回国了”,马上又说“印度人没有回国”这是自相矛盾的。 懂伐? 傻帽。

另外,你有一个根本的错误,现在我不讲给你听,我就要逗逗你。
老江北,不要忘了 这里是大学论坛,大多数人都起码是大学生。你在这里耍无赖,给大家笑死。你耍无赖,讲我是印度阿三,大家一看就是你在耍无赖。傻帽。

我去做事了,明天见。

1499
sdhb 发表于 2019-7-29 09:00:08
wzwswswz 发表于 2019-7-29 08:51
你这个印度瘪三,还能懂中文?
“主要表示句子的疑问语气”并不排斥在反问句中表示肯定的语气。但是反问 ...
老江北,不要忘了 这里是大学论坛,大多数人都起码是大学生。你在这里耍无赖,给大家笑死。你耍无赖,讲我是印度阿三,大家一看就是你在耍无赖。傻帽。

1500
wzwswswz 发表于 2019-7-29 09:16:08
sdhb 发表于 2019-7-29 08:56
老江北,怎么这么笨? 脑子不转弯。
你说;“印度人回国了,但不等于在中国没有留下他们的后代”。 你的 ...
你这个印度别伞,中文水平就是差!
我这句话讲的很清楚,前半句引用的是你意思,不是我的意思;后半句是对你的意思的部分否定。不然,为什么要用“但不等于”?“但”表示转折,你不懂吗?“不等于”表示部分否定,你不懂吗?

我这句话如果完整地正面表述,那就是“有的印度人回国了,有的印度人留下了(没有回国)”,而根本就没有“(所有)印度人没有回国”的意思。
你把我的话说成是先讲“印度人回国了”,马上又说“印度人没有回国”,再一次证明了你的中文水平很差,所以,你就是印度别伞。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-24 16:23