张建宏：在家养老一个科学合理且成本低的方式

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

养老是公共服务中的一个项目，我们借鉴务业管理的经验，推广到住宅小区养老服务，是目前最经济实用的养老方式

由于历史原因，现有的住宅小区都没有养老服务设施，建议以住宅小区为单位，利用住宅小区地下空间建设养老服务设施。以住宅小区为服务基地，对65岁以上、失能、半失能及慢性病老年人进行服务人员入户式服务，同时对失能、半失能老年人配备翻身、洗澡等设备，费用由国家补贴。

建议建立不以盈利为目的以住宅小区为单位的连锁养老国营服务社，国家免费建设养老设施，服务人员工资等服务活动经费，从职工退休积金抽取，也就是养老工资抽取一定比例的经费补贴养老服务活动费用。

可行性分析：假如一个住宅小区有800户人，每户人每年支付3000元共同养老费用，那么小区养老服务队可以收入240万元，因此个人觉得非常可行。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：服务人员 公共服务 资源枯竭 养老方式 国家补贴

太原张建宏 发表于 2019-5-28 21:26
养老是公共服务中的一个项目，我们借鉴务业管理的经验，推广到住宅小区养老服务，是目前最经济实用的养老方 ...

地方性政府会同意嘛？这得一大笔钱。三四线城市的土地要盖楼才不会服务韭菜呢。历来从口号就能看出端倪了:从政府来养老   到  政府帮养老  到养老不能靠政府，全家一起交社保。。。

老婆爱吃圣女果 发表于 2019-5-29 00:20
地方性政府会同意嘛？这得一大笔钱。三四线城市的土地要盖楼才不会服务韭菜呢。历来从口号就能看出端倪了 ...

天下之事，分分合合，由社保，到集体交纳，并不是每个老年人都需要服务，你应该看看务业公司是怎样收费的。

太原张建宏 发表于 2019-5-29 11:30
天下之事，分分合合，由社保，到集体交纳，并不是每个老年人都需要服务，你应该看看务业公司是怎样收费的 ...

养老是公共服务中的一个项目，我们借鉴务业管理的经验，推广到住宅小区养老服务，是目前最经济实用的养老方式

国家目前就是这样做的，包括医养结合试点、居家养老试点等，目前开发商留出的公共用地很大一部分也是做养老之用。但是，养老国营这个问题，不太可行，国家的财政压力最大。最后，养老服务从来不是一个生产部门，简单的说不直接创造任何价值，这里价值单纯是社会发展进步层面的意思，因此你提的最后几点从逻辑上就不成立。

qkangle 发表于 2019-5-30 10:29
国家目前就是这样做的，包括医养结合试点、居家养老试点等，目前开发商留出的公共用地很大一部分也是做养老 ...

咱们算个帐，一个小区有800户人，一户人出300元，那么800*300＝240000元，你觉得这种方式不能成立吗？

如果每年一户人出1000元，共800户人口，800*1000＝800000元，哪么大家对此有什么看法？

太原张建宏 发表于 2019-5-30 15:18
咱们算个帐，一个小区有800户人，一户人出300元，那么800*300＝240000元，你觉得这种方式不能成立吗？

不能成立啊，首先，为啥要每户出300元，这个容不容易执行；其次，这个钱用来干啥，买设备？买服务？买设备或许还可以，买服务？人员工资能不能出来。一个很现实的问题是，现在保安都要2000-3000的工资了，那么从事重体力的护工应该怎么定价呢？最后，你后边提一户1000，我觉得我国还没有到那个经济水平，一个月1000，你可以了解一下，现在有的人工资才3000多。

qkangle 发表于 2019-5-31 08:52
不能成立啊，首先，为啥要每户出300元，这个容不容易执行；其次，这个钱用来干啥，买设备？买服务？买设备 ...

你误会了,是一年1000元,当然也可以一年3000元,那么护工的工资就够了.

可行性分析：假如一个住宅小区有800户人，每户人每年支付3000元共同养老费用，那么小区养老服务队可以收入240万元，因此个人觉得非常可行。