8208 58

[学术治理与讨论] 海龟动了谁的奶酪？ [推广有奖]

11楼

beichunzhou 发表于 2010-2-12 08:28:53

海龟只是一种经历，最后看的还是实力，个人认为国内学历的人员的就业心态明显强于海龟，真正在关键时刻能够分出高低成败的就是心态

12楼

baimeiqiu 发表于 2010-2-12 08:37:08

不必相互指责,长期看还是能力决定一切,当然还不能忽视"关系"

13楼

cheungsucc 发表于 2010-2-12 08:41:53

9# snowfoxzc
这话都让你一个人说了，我们还吵什么呀

14楼

cheungsucc 发表于 2010-2-12 08:57:23

14# cheungsucc
我个人认为随着国内学术水平的提高，而且海龟派在国内发展肯定会挤占土鳖的资源，如果海龟优势不明显又没有关系，会比从前难上位的。不过海龟始终的优势就是差异化的教育经历。

15楼

yumifrank 发表于 2010-2-12 09:07:46

如果是龟待遇应该高，如果是带那还不如鳖！

博晓古今，可立一家之说；学贯中西，或成经国之才。

16楼

zhangyunkai08 发表于 2010-2-12 09:22:23

别人也付出了那么多....回国的风险也不小..作出的贡献也很大...
没必要争....有个良好的分配机制最重要

17楼

shufe_emily 发表于 2010-2-12 09:29:34

啥谁抢谁的饭碗，其实土鳖与土鳖之间、海龟与海龟之间也是有竞争的，在哪个岗位上都有竞争，不存在必然是谁和谁在竞争啦。

18楼

eric_yan676 发表于 2010-2-12 09:49:46

问题有点莫名其妙，不是海龟就能力大？？？多少海龟只是在国外混了一些时间而已。。。。。

19楼

ykdeng 发表于 2010-2-12 09:56:20

the difference is not little high

20楼

cstide 发表于 2010-2-12 09:58:59

平均上来看吧，不见得个个都是

一个在计量经济、金融工程执着的人

加好友,备注ddjd
拉您入交流群