本版中两热帖“反思洋文凭”和“研究是奢侈品”中都有人不满海龟的高待遇,于此有以下问题:
1. 海龟的高待遇使土鳖的绝对待遇变低了吗?也就是抢了土鳖的资源了吗?工资方面应该没有,课题基金、文章发表等其它方面呢?
2. 如果海龟的高待遇只是使土鳖的相对待遇变低了,土鳖是不是应该高兴才对呢? 因为他们有借口提高待遇了。
智鳖说:我不必海龟差,所以应该享有与海龟同样的高待遇。
沙鳖说:海龟不必我强,没理由享用那么高的待遇。
|
楼主: 非主流书生
|
8204
58
[学术治理与讨论] 海龟动了谁的奶酪? |
|
教授 41%
-
|
| ||
|
|
| ||
| ||
|
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
|
签名被屏蔽
|
|
| ||
|
理性,建设性,就事论事。
|
||
| ||
加好友,备注ddjd京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


