请教：边际效用递减规律？

6# nepter

支持，专业解读

很符合啊！

那么一个人根本就不算是理想人，就不能用经济学理论来解释吧

1、经济学有很多的假设，其中最重要的是理性人假设。
2、边际效用递减是超过了某个限度的，这样说吧，在到达那个限度之前，边际效用可能存在递增或不便的情况。
3、效用论本身就存在很多的心理上的假设，因此后来一般用无差异曲线和边际替代的观点。
4、还要考虑外部性的因素。

http://www.pinggu.org/bbs/thread-713011-1-1.html，里面有最全面的郎教授的著作下载，并且大都是免费的啊！

边际效用递减的规律建立在良好性状偏好的基础上的，您所研究的商品需要符合三个特征：
1.商品不是厌恶品
2.偏好曲线是凸的
3.补充严格凸的假定
在此基础上，边际就是斜率，不难推出边际递减的规律。

就此处而论，我觉得很难判断是否是边际递减。如您所说到达醉了时候感觉最舒服，达到效用最大。但他的中间每杯酒的对他喝醉的这个状态的影响如何并不清楚。
假定他对中间的过程不care，只是追求醉酒这个状态；不妨再假定200ml酒精能将其撂倒，每杯酒的酒精含量相同，在短时间内完成喝酒的过程（即不考虑酒精的生物转化和分解过程），那么每杯酒的效用应该是一样的!

我认为分析过程中最重要的就是各种假设的把握。只是理论很难做好分析！谢谢

楼主混淆了效用。

经济学的一些规律并不是真理，在生活中肯定又很多不适应之处！！要灵活对待

嗯，看完大家的回贴，学到了许多

理性经济人，理性的人是不会过多的喝太多的酒的，这不在边际效用递减的讨论范围内，
可以先忽视这个前提，如果还讨论这个问题
那么如果他觉得自己喝酒越多，就越感到满足，但是别忘记了，就可以无限提供，但是他的满足程度可以无限递增，他可以无限喝下去么，如果喝的酒精过量，中毒身亡了，还有满足程度，直接下降的零了吧，从这个角度上讲，边际效用递减仍然成立！