一些技术上细节上的问题，影响不了马克思整体正确的大局

hhj 发表于 2019-6-4 22:18
马克思的剥削论就反映了这个他自己的理论本质，即反对不劳而获。并且，马克思还具体的论证了剥削是怎么体 ...

你根本就不懂什么是理论。

hhj 发表于 2019-6-4 15:15
马克思理论从本质上讲就是反对不劳而获。从这一点去理解马克思，就可以得出对马克思更加公正的看法了。马克 ...

这些年来，在马经论坛的不懈努力下，西经犹如过街老鼠，马克思主义经济学不断被最来越多的人接受，很多转投马克思旗帜下，包括黄先生的觉悟，但仍有极少数人冥顽不化，负隅顽抗！

天知地知 发表于 2019-6-4 22:24
你根本就不懂什么是理论。

你懂？那你讲讲看，什么是理论？

天知地知 发表于 2019-6-4 22:24
你根本就不懂什么是理论。

我讲我的理论模式：太阳系模式

hhj 发表于 2019-6-5 09:08
你懂？那你讲讲看，什么是理论？

讲过了。

叶风尘 发表于 2019-6-5 06:23
这些年来，在马经论坛的不懈努力下，西经犹如过街老鼠，马克思主义经济学不断被最来越多的人接受，很多转 ...

呵呵，“不断被最来越多的人接受”马克思主义经济学的那些人，有多少个真正懂马克思的呢？一切其它人，都不过停留于生产资料所有制（公有制与私有制）的纠缠上面而已。而我的最大功劳，就是把这个问题降为“一个技术问题而已”。
另外，我甚至发现，所谓马克思主义经济学（马克思主义政治经济学）的说法根本上难以成立。为什么？因为如果讲马克思对于资本主义经济学方面的阐述，那是西方经济学的领域，是资本主义市场经济方面的西方式阐述，劳动价值论甚至有关剩余价值理论也是西方经济学遗留下来的。而马克思对资本主义市场经济是抱批判甚至否定态度的。而马克思应该要构建与发展的则是后资本主义的经济学，即所谓社会主义甚至共产主义经济学。但这方面，马克思有多少阐述？片言只语吧了。根本谈不上一个经济学所具有的体系性。