驳博弈论教科书中空城计案例，空城计乃杜撰，慎用

多读书，多思考，不要半路出妄言

这样分析很有意思，支持下，哈哈

博弈论是一个定性问题，是一个在0和1之间做选择的问题，而你后来说派出少量兵马去试探，又变成了一个定量问题，涉及到这个少量是多少的问题。司马懿是多疑的人，诸葛亮把握的就是这个多疑的心理，换做其他人，这个空城计未必好用，但是对于司马懿可能好用。司马懿可能属于那种我你看不懂别人的意图就不行动的人，所以连派少量兵试探都没做。而孙膑擒庞涓使用的减少灶台来迷惑庞涓，为什么庞涓相信呢，因为庞涓相对属于冒进型的人，换做多庞涓使用空城计，可能就不好用。同样，换做对司马懿使用减灶计，可能也同样不好用
参见 博弈论与共享经济——囚徒困境与配对理论分析 https://bbs.pinggu.org/thread-4524944-1-1.html

好深奥 啊  我作为博弈论新手 过来瞧瞧

谢谢分享

gzsamzhou 发表于 2010-2-14 15:24
空城计大家都知道，司马懿攻城，诸葛一人城楼抚琴，吓退大军15万。
教科书是如此分析的：
在司马懿看来， ...

一个感性的历史演绎故事，非得用理性的知识去解答，没有意义，破坏了历史故事的美好

gzsamzhou 发表于 2010-2-14 15:24
空城计大家都知道，司马懿攻城，诸葛一人城楼抚琴，吓退大军15万。
教科书是如此分析的：
在司马懿看来， ...

这是不是说明，现在的人们都喜欢看表面，再读史以明志。

gzsamzhou 发表于 2010-2-14 15:24
空城计大家都知道，司马懿攻城，诸葛一人城楼抚琴，吓退大军15万。
教科书是如此分析的：
在司马懿看来， ...

有时候感觉博弈论很简单，有时候又觉得全是数学符号

gzsamzhou 发表于 2010-2-14 15:24
空城计大家都知道，司马懿攻城，诸葛一人城楼抚琴，吓退大军15万。
教科书是如此分析的：
在司马懿看来， ...

这贴好久了 看到大家各抒己见！