一直搞不懂一个问题——为什么在美国买的“中国制造” 比国内物美价廉？

真的感觉很悲哀，无语ing

kairyking 发表于 2010-2-16 18:49
CHINA has always been in the end of the industrial chain, making large part of the consumer benefit go overseas.

有道理。

月月鸟cpno1 发表于 2010-2-16 19:27
我们确实通过这样的贸易保护增加了就业，但这是以国内消费者剩余的减少为代价的~

谢谢。。。。

quboyong 发表于 2010-2-16 19:49
倾销赚外汇的说法在长期中根本是站不住脚的，因为所得的外汇实际也来自你的S—I

有道理。

colinrxj 发表于 2010-2-16 21:53
主要是欧美国家藏富于民，普遍收入比较高，消费占了gdp的百分之60~70，薄利多销，就如电影院一样，全美有大概3万多张电影荧幕，而中国只有四千多张，一张电影票美国10美元左右，中国70元左右（注意：美国人均gdp三万多美元，中国大概8000多元），因为能进电影院看电影的人太少，成本高，票价也高。四十多块的好毛巾并不是大多数人能买起的，他们的消费顾客毕竟还是少数。

谢谢。。。

wo我同学出国总是要买几件made in china 回来。。真郁闷

国内各个流程中的收费太高了.造成了成本上升.

这是个难想通的题!
为什么我们最好的东西多出口, 且同样质量的东西国内价高而国外相对低, 甚至绝对值也低!

补充一下，国内人均GDP应该是不到4000美元，上次写错了哈。抱歉

colinrxj 发表于 2010-2-16 21:53
      
       主要是欧美国家藏富于民，普遍收入比较高，消费占了gdp的百分之60~70，薄利多销，就如电影院一样，全美有大概3万多张电影荧幕，而中国只有四千多张，一张电影票美国10美元左右，中国70元左右（注意：美国人均gdp三万多美元，中国大概8000多元），因为能进电影院看电影的人太少，成本高，票价也高。四十多块的好毛巾并不是大多数人能买起的，他们的消费顾客毕竟还是少数。

修改下，写错了，中国人均是3000多美元哈~