今日之研究生真的不如十年前的本科生吗？

二十年人口增长的比例比本科生和研究生的招生比例，增长得绝对慢的多，所以在过去能考上研究生的人普遍比现在有更强的能力，如果不考虑教育水平发展的影响。
但从绝对水平上看，我们毕竟是在赶超和学习，什么都是应该越来越完善。就比如经济学，过去萨缪尔森的《经济学》可能是某些院校考博士的参考书，因为资源实在实在有限，水平实在实在低，但现在这已经不太可能了

I believe 20yrs ago, under-graduate student better than master students now. 10yrs I am not sure

因人而异  因人而异  因人而异
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=888398
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=888398

首先，没有假定是同级别的学校，其次，没有假定是可以相互比较的相关专业，再次，大家从来没有明确两者到底比较的是那些方面，最后，用相对于当时社会整体的层次来作为比较依据是不科学的，毕竟将高等教育普及是历史的趋势，放眼国内外皆是如此，像哈佛耶鲁级别的研究生现在在美国占得比例也不高，你总不能说美国的教育水平还不如200多年前吧

有数量，没有质量。

谁比谁强也没所谓，毕竟大家的时间空间不同。就算知道了高下，也没有什么我们可以做的。就是没意思的事。

LZ是为了争点志气，无可厚非。

在某些领域的研究生确实在下降。

我觉得要看个人了，技术上绝对值强，相对难说

时代变了,标准也要与时俱进,过去的本科生放在现在也不一定能找到工作.