马克思经济学与西方经济学 [推广有奖]

21楼

无知求知 发表于 2019-6-12 21:19:59

efreet82 发表于 2019-6-12 20:32
我说的是“古典”经济学，不是经典。古典经济学有专门的定义

古典，那就不知道要古到什么时候去了。既然经典与现代有着严格的区别标准，那么除神学之外的任何学科都可以按照这一标准来加以区分了。

马哲马经都源于西方，这一点是没有争议的。当年主导了中国经济体制改革的“市场调节理论”，也是“市场调节实验区方案”背后的理论，这才是中国本土的经济理论。理论的产生年代是个无书可读的年代。

22楼

efreet82 发表于 2019-6-12 21:33:54 来自手机

efreet82 发表于 2019-6-12 17:09
看马克思和西方经济学要换个思路。马克思研究经济学的时候，还没有边际学派（解决了adam smith所谓的钻石与 ...

这样吧，焦点在于宿命论，我单独开一个帖子来说

23楼

qi509 发表于 2019-6-12 22:30:32

efreet82 发表于 2019-6-12 20:24
资本论的经济学基础是劳动价值学说，从劳动价值学说还发展出了平均劳动成本这个新概念。这里的平均劳动成 ...

你错了。

所谓的“劳动价值论”只不过是他的的剩余价值做铺垫罢了。

换句话说就是：没有劳动价值论剩余价值论不成立。离开了剩余价值论劳动价值论不成立。

24楼

qi509 发表于 2019-6-12 22:37:53

efreet82 发表于 2019-6-12 17:40
准确表述是，马克思运用的经济学和西方经济学

非也。准确的说是在利用经济学的概念编造。

例如：他利用斯密的劳动时间拿来分成了：必要劳动时间与剩余劳动时间。他把斯密粮食的剩余，编造出了工资的剩余。等等。

25楼

无知求知 发表于 2019-6-13 16:45:56

MichaelZlh 发表于 2019-6-12 23:23
你真的是被洗脑的奴才，中国现在就是走的资本主义道路，懂吗？改革开放不走资本主义道路，中国就垮了

资本主义是颠覆教权和架空皇权的主义，是个人权利至上的主义。中国现在还不是这种主义。

26楼

734061388 发表于 2019-6-13 16:57:28

楼主：你的观点看似为马克思经济学辩论，其实是错误的。
现代西方经济学虽然是在马克思之后创立的，在你看来是大大超越了马克思的，其实，现代西方经济学远不及马克思经济学，现代西方经济学是错误的、非科学的经济学，与马克思的经济学是有着本质上的差别，不是量上的差别。现代西方经济学只能是地心说，张维迎也认为是如此。
我不是随便说说的，我是经过严格的理论论证的，你可以好好看看我以前发的帖子。