楼主: peyzf
1491 3

[经济学方法论] 争论最多的是模型的设定 [推广有奖]

  • 1关注
  • 63粉丝

警督

大师

59%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
566735 个
通用积分
200.4746
学术水平
218 点
热心指数
240 点
信用等级
140 点
经验
132065 点
帖子
12769
精华
0
在线时间
2976 小时
注册时间
2007-9-8
最后登录
2025-10-10

楼主
peyzf 发表于 2010-2-18 03:50:25 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
为何在论文讨论的时候,争论最多的是模型的设定,而不是求解的过程。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:模型 争论

沙发
magicleo 发表于 2010-2-18 05:57:52
如果模型都没建好,即使方法再正确,求出来的是什么呢?
而且理论贡献在大多数情况下都比方法得到更多得关注。
达则兼济天下,穷则独善其身

藤椅
twomantou 发表于 2010-2-18 10:05:56
模型如果设置的合理的话,不同的求解过程会得到一样的结论,但是不同的假设会直接带来不同的结论
Krusell-Smith 1998 JPE

板凳
sungmoo 发表于 2010-2-18 19:24:09
peyzf 发表于 2010-2-18 03:50 为何在论文讨论的时候,争论最多的是模型的设定,而不是求解的过程。
“求解的过程”,就是遵循形式逻辑原则进行推理吧?

故意违反逻辑原则,这样的理论大家会接受吗?

(形式逻辑原则是否成立或应该成立的问题,不在这里的讨论范围,若在,恐怕也不是本论坛所能承载的)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 08:39