楼主: wangidill
15571 134

[其他] 春节晚会节目设置的经济学分析 [推广有奖]

21
心智 发表于 2010-2-18 13:32:56
这个问广告商吧
真羡慕你这么年轻就认识我了

22
ben5206 发表于 2010-2-18 13:49:24
你经济学要么没入门,要么学傻了。典型的浮躁,经济学的学习首先得脚踏实地,在中国具体表现为结合本国国情解决经济发展问题。

23
tlali88 发表于 2010-2-18 13:51:42
有没有真正用经济理论分析的评论,有点学术价值的最好!

24
8521338 发表于 2010-2-18 14:11:14
反应了不是自己打自己嘴巴吗。。。

25
luckychao 发表于 2010-2-18 14:29:20
春晚是一个受关注程度很高的节目,
但是现在的春晚越来越走上了经济的道路,类似打广告赚钱的节目很多,
还有刻意套用网络语言,其实这些都没有必要。
只要表现出了中国的文化,把我们应该表现出来的东西都表现出来就很好了。
还有,我们国家刻可以借用春晚的这种很高的受关注程度来向我们的国民表达他们应该表达的东西。
看看美国的总统是怎么坐在篮球场边解说的。

26
chennku 发表于 2010-2-18 14:30:13
据说刘谦的经纪人花了200万让刘谦继续上春晚,看来春晚给那些演员带来的利益不会下于两百万,所以刘谦本山是非常想上春晚的。估计本山明年不出意外,还会上春晚的,至于刘谦,明年上不上春晚就要看他舍不舍得花钱了,不过我认为刘谦或许不会上了,他自己也应该知道魔术就那样了,看多了反而没趣。
好好学习!

27
zhujch 发表于 2010-2-18 14:50:29
1# wangidill 纵观中国春晚历程,走的是下坡路呀!质量问题、观众预期问题没有根本解决呀。我这二年都是随便看看,基本没有认真看,满足不了我的文化需求嘛!
学海无崖,苦作舟!科研无边,苦作伴!学术无边,人可为!斗也乐、苦也乐,

28
suxinwei01 在职认证  发表于 2010-2-18 15:11:57
“山本”大叔是可以退了,至于魔术嘛,节目可以有,干嘛非得“六千”啊,“七千”也可以嘛,多给别人些机会嘛,别把公共厕所当自家茅房!!!

29
bbyyoo 发表于 2010-2-18 15:20:38
我也很闲,看看
漂亮也是固定资产,会折旧的。

30
hardmann 发表于 2010-2-18 15:45:44
牛,当年张五常也就预测了一下奥运金牌数 ,这个想法有一拼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 17:31