喜欢郎咸平教授的请进

我看过不少郎闲平的讲话稿，看多了也就觉得一般，很多话是对老百姓说的，缺乏实质性的内容和关键。不过听听对启发思路也是很好的。这是我的个人看法，郎迷们别拍我吧，我不是恶意贬低啊！

他认为对中国股市应该严刑峻法，象美国治理1929-1933年的股市一样，但在中国，在共产制度的条件下，这是办不到的（见张无常的《中国的前途》），既得利益者是不会自己去推动改革的。郎教授的观点说的很对，但可行性有待进一步验证。当然，他是个值得尊重的人，那些认为他是哗众取宠的人多半是既得利益的代表者，希望有更多的人能喊出不同的声音。

为什么每次说出真话的小男孩都不是大陆本土的？大陆只所以没有象郎教授这样敢于发表自己观点的（先不讨论理论的正误），是因为我国本土的学者的独立性太差，大学里真正做学问的太少了，政治等外部的因素制约着学者，这才是根本问题所在，为什么杨小凯教授在中国无法生存下去？为什么他的思想和观点在大陆不被传播，而到了国外却得到国际级大师的认可？大陆的学者并不是在人性上差于国外的学者，而是约束条件的不同导致国内学者的病态表现。

郎咸平的确说出了很多中国人不敢或者不想说的话，但是盲目崇拜不是理智的选择，他的目的或许并不是那么简单~~~~~

以下是引用lzz52304400在2006-3-3 2:00:00的发言：

在朗咸平冷眼看财经的同时，我们也应该冷眼看此“朗”，很多人的想法都是这样的，一美遮百丑，其实他的很多用词都是值得推敲的

对我来说，谈到对他的钦佩，那是毫无疑问的

但是，我还是希望大家不要盲目

顶,说得有理啊!!!!!!!!!!!!!!1

一分为二的看问题是对的，郎咸平能在大陆走红就是应为这里的市场机制的不健全，他自己也承认在香港他是没有什么话语权的。而他的机会也就在大陆市场上。但是面对大陆证券市场的种种黑幕，各种炒作和违规，以及种种国企的老板利用MBO或者其他打擦边球的方法以至于有意压低股价，低价贱买国有资产，将国有资产装入个人的口袋，总要有个人出来说句公道话吧，他的成功就在这一点。

每周最幸福的事情就是看财经郎闲评

在网上看过他的在清华和澳洲演讲实录,我对他得人格与勇气十分钦佩.

现在想他这样敢说真话的越来越少了！

谢谢了