三阶段DEA中的第二阶段SFA分析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

三阶段DEA中的第二阶段SFA分析的显著性水平怎么判断，如图所示，数据上的*号为什么不一样，请教各位大神

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：三阶段DEA 第二阶段 SFA DEA 三阶段

不同的星号显著性不一样

显著性是以SFA回归结果计算而得的，不同星号表示不同级别的显著，比如***是10%以内显著。具体定义规则你可以自己安排。

MaxDEA001 发表于 2019-7-28 13:07
显著性是以SFA回归结果计算而得的，不同星号表示不同级别的显著，比如***是10%以内显著。具体定义规则你可以 ...

请问一下，如果系数不显著还能继续进行接下来的分离吗

JokerBat 发表于 2019-10-4 19:45
请问一下，如果系数不显著还能继续进行接下来的分离吗

不显著的指标就不能被用来调整X

MaxDEA001 发表于 2019-10-4 21:05
不显著的指标就不能被用来调整X

那有什么解决方法吗？是要处理数据还是要换指标

赵妍1234 发表于 2019-6-13 21:18
三阶段DEA中的第二阶段SFA分析的显著性水平怎么判断，如图所示，数据上的*号为什么不一样，请教各位大神

你好你好，遇到救命稻草一样，请问您找到原因了嘛，应该怎么处理解决，我现在也遇到这个问题了

请问一下，你的SFA回归中系数值很大，这个正常吗？有没有原理性的解释呢？

不显著是不是就不能调整了，保留原始数据。只调整通过检验了的投入变量吧？

请问一下原po主，您这个截图是哪篇文献呀？