高手来探讨房价、金融危机及中国崛起

跌20%以上中国银行业会出现风险，国家愿意看到的是放量阴跌，不是暴跌。

股市和房子是国家剥削百姓的两大必杀技。

因为中国老百姓相对国家实力来说太穷，没有分享到国家富强带来的红利，这是入。对于出，中国没有赌博，股市太肮脏，彩票太虚假，外汇不开放，金融不发达，个人贷款不开放===个人很难投资。单很多牛人发了财，怎么办，买房啊，这是唯一赚快钱的稳妥投资方法啊。房子又是个人的生活必需品。反之在国外，太多投资渠道了。所以结论是，房子跌幅不会超过5%（大概的）而增幅确实无限的。

楼主也被房价绑架GDP论欺骗了，其实房价本身没任何意义，只要房子的销售量不减少甚至猛增，GDP一样有保证，现在国家正按这个方向发展，不断加大保障房供给量，当然这种保障房也是由开发商建造，他们也能分到利润，只是不会象以前那样暴利了，由于大家买房的钱用的少了，可以用更多的钱来装修、买家电等消费，带动的其它行业的发展更大。所以我想房价明天就回归也没什么可担心的，甚至是大家的福气。

崛起~ 要求一个国家的内部要有真正的核心竞争力~

那是独一无二~ 别国模仿不来的真正的活力~

lovesf 发表于 2010-2-18 23:00
《经济学家茶座》第38辑金天《是谁“绑架”了雷曼兄弟》里有一段话：
历史的经验告诉我们，随着经济的发展，土地在资源配置中的作用越来越不重要（资本和劳动变得越来越重要）。土地的价格一般不会随着经济发展而上升（这与我们的直觉正好相反）

但国内外的事实似乎都在说明，土地的价格（裸地）和房地产的价格几乎都是单调增啊（部分国家和地区大幅下跌的原因是泡沫，如果没有大泡沫的话，一般都是平滑地向上升）。
如何解释？

我觉得他们地产不用对经济发生作用了，有衍生工具放大
我们需要有几个产业起放大经济的效用，暂时还只有地产了，农业大国生物农业技术都不及美，阿，   自然资源被南美，中东控制，    资本控制不如美，日玩得厉害。。。

13# xbjzj

我觉得仅我国国民投资能力，还不如让国家把钱都拿着，其实比大家好
在我国，不认为各股东再投资能力比国家强

经济的崛起必然带动房价的上升，其中外部因素为主。

。。。。。没办法