发帖
雷达卡
不能解决现实问题的哲学，拿来有什么用
燕中伟
哲学，作为一门学问，一直以来，深受爱好哲学思考人们的研究。其实发展到马克思主义，哲学从形而上进入了马恩的唯物辩证法，本质的说：哲学已经进入了科学的研究轨道，就是：要历史地、联系地、发展地研究问题，从而在历史发展的规律中发现改造时代社会的基本方法。
-
、 马恩改造社会的结论，就是以改变生产方式来促使生产关系进步的这一结论错了，但是他们研究哲学的这一方法是放之四海而谐准的绝对真理。但是让人感到悲伤的现状是：马恩这一观点的错误，造成人们对哲学的思考完全回到解放前——就是又回到形而上的怀抱中不能自拔。
-
要改造社会，就要在社会发展的一般规律中寻找原因——这是马克思主义的基本思想。正是我上面所说这是放之四海而谐准的绝对真理。天底下任何一门科学，如脱离本体地的任何研究和认识，结果都只会是夸夸其谈。但是说来很有意思，天底下除了哲学不遵循本体之外，再找不到哪一门的科学家会是这样糊涂。
-
说来很让人好笑，哲学发展到今天，我们还不知道什么是社会？社会是怎样形成的？又是怎样一步步发展到今天的？以及社会的结构是什么样子的，和它的发展原理是什么？等等最一般的社会问题，我们不知道。（虽然字典里有一定的解释，但是这样的一部系统理论由于直到今天还没有形成，所以字典里的解释也只是形而上的观点，根本就是公说公有理，婆说婆有理的解释。）但是确不减我们讨论共产主义能实现或是不能实现的热情，即使没有人能说得清道得明能实现的原因和不能实现的理由——在我们对什么是社会一问三不知的情况下，谁又能说得清楚共产主义能实现或是不能实现的理由呢？
-
道理就是这么简单——当你是一个门外汉的时候，你能对哪一门科学或是技术能实现深度发展？而这个问题，就恰恰出在哲学界。马恩之后的所有哲学家们，其实都是哲学的门外汉。
-
在这里，我也不想多说，就只是问：不能解决现实问题的哲学，拿来有什么用，各位哲学大仙们？也不管理是支马的，反马的，还是根本脱离马恩另开小灶的。
-
当然了，更让人感到悲催的是，可能有很多人，现实能有什么问题都没有搞清楚。在这里我不想再重复地谈同一样问题，如果想在哲学上有所成绩的，在我的《哲学的贫困》中提到过现实的问题。
京公网安备 11010802022788号
