你对这个世界，究竟了解多少？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

2013 年，由瑞典教授 Hans Rosling 发起的 Gapminder 基金会，启动了一个项目，叫做「无知」（Ignorance Project）。

无知项目采访了全球各地区的学生、教授、学者，让他们回答一系列关于「我们这个世界」的问题 —— 比如全球人均预期寿命是多少、有多少人能够用电，等等。他们发现：许多人的正确率还不如黑猩猩 —— 也就是随机选择答案。

这也许能说明一件事情：我们对自己所生活的这个世界，有时候似乎并不那么了解。

想一想：你所知道的关于世界的「常识」和事实，是不是还停留在上个世纪？我们所接收到的一切信息，来源于媒体、社交媒体和身边的圈子，但经过他们重重筛选、转述、呈现和解读之后的数据，真的能完整反映客观的世界吗？

这就是李普曼所说的「拟态世界」。我们每个人，都被困在一个以自我为中心的气泡中，活在自己的认知和理解里，以为这就是真实世界。

这件事情令我非常感兴趣。于是，我参考无知项目的形式，花了好几天时间搜集、整理数据，自己设计了一套问卷，供你测试对这个世界的了解。

（注意：这套问卷是我设计的。如果想进一步了解「无知项目」，可以读他们写的书《事实》。）

这套问卷共 10 道题，每道题有 4 个答案，其中只有 1 个正确答案。不妨拿起纸笔，或者打开手机上的笔记软件，记录下你的选择。后面会有正确答案和详细的解析。

需要指出的是：在设计这套问卷的过程中，不少数据也令我很意外 —— 如果是我自己来做一遍问卷，未必会比黑猩猩好多少。

下面是问卷，请写下你的选择，看看你能答对几道题吧。: )

1

世界银行对「极端贫困」的定义为：每天的生活费低于 1.90 美元（按时间和购买力平价修正）。*1

按照这个标准，1980 年，全球约有 43.24% 的人口生活在极端贫困线之下。

请问，2015 年的全球极端贫困人口，跟 1980 年相比，会有什么样的变化？

A. 大幅增加  B. 略微增加  C. 略微下降  D. 大幅下降

2

截至 2015 年，你认为全球受过基础教育（识字）的人口（15岁以上）比例是多少？

A. 65%  B. 75%  C.85%  D. 95%

3

与 100 年前相比，如今全球的人均预期寿命增加了百分之多少？

A. 30%  B. 50%  C. 70%  D. 100%

4

根据联合国的测算，截至 2019 年，全球 65 岁以上老年人的比例约为 9.14%。

那么，按照目前的生育率，到 2050 年（亦即 30 年后），你认为这一比例将会变成多少？

A. 低于9%  B. 9%-12%  C.12%-14%  D. 14%以上

5

截至 2016 年，全球仍没有接入互联网的人口比例是？

A. 低于30%  B. 30%-40%  C. 40%-50%  D. 50%以上

6

从 2006 年起，世界经济论坛每年都会发表一份报告，描述全球性别不平等的整体状况和趋势，包括经济、教育、健康和政治。

其中，经济方面有一项重要的参数，就是女性平均工资和男性平均工资的比率。

请问，截至 2017 年，全球女性的平均工资是男性的百分之多少？

A. 低于60%  B. 60-75%之间  C.75%-90%之间  D. 90%以上

7

我们将「财富」定义为：所拥有的家庭金融资产（金钱、金融产品等）加上不动产（主要是房产），再减去所有的负债。

那么，截至 2018 年，全球最富有的 1% 人群，占据了全球多少份额的财富？

A. 65%  B. 45%  C. 25%  D. 15%

8

在生物学界，我们可以用「生物质」来衡量和对比物种的数量 —— 生物质由含碳总量决定，因为碳是所有生命的关键组成元素。

举个例子：A 物种有 100 个个体，每个个体含 0.1 吨碳；B 物种有 100 个个体，每个个体含 1 吨碳。我们就说：B 物种的生物质是 A 的 10 倍。

那么，在 2019 年，你认为人类占全球一切生物质的百分之多少？

A. 低于1%  B. 1%-10%  C. 10%-90%  D. 99%以上

9

一句微信，一张照片，一个视频，一本书，这些都是信息。

根据测算，到 2025 年，全球产生的信息总量，将是 2005 年的多少倍？

A. 低于10倍  B. 10-100倍  C. 100-1000倍  D. 1000倍以上

10

如果问「你幸福吗」，你认为，全球有多少人会回答「幸福」或「非常幸福」？

A. 低于30%  B. 30-50%  C. 50-70%  D 高于70%

休息一下，下面是答案。

第一题

题目：

请问，2015 年的全球极端贫困人口，跟 1980 年相比，会有什么样的变化？

A. 大幅增加  B. 略微增加  C. 略微下降  D. 大幅下降

答案：D. 大幅下降

根据世界银行 Povcal 的数据，2015 年，全球约有 7.33 亿人生活在极端贫困条件下，约占全球人口总量的 9.979%。*2

这一比例比起 1980 年的 43.24%，降低了 33.26%。

根据 Bourguignon 和 Morrisson 的研究，1820 年，约有 89.35% 的人口生活在极端贫困条件下。这意味着全世界绝大多数人的生活都极其困窘，只有极少数精英和贵族凌驾于其他人之上。*3

这一比例从上个世纪中叶开始发生大幅改变，在过去短短的几十年里，我们取得了超过以往几千年的突破 —— 几乎每个人都变得更富裕了，能够享受到的物资也更丰富了。

必须注意的是，这其中，我国起到了极其重要的作用：

1980 年，这一比例在我国是 88%；

而到了 2015 年，仅仅过去 35 年，这一比例下降至多少呢？答案是 0.7%。*4

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

第二题
题目：
截至 2015 年，你认为全球受过基础教育（识字）的人口（15岁以上）比例是多少？
A. 65%  B. 75%  C.85%  D. 95%
答案：C. 85%

根据联合国教科文组织的测算，2015 年，全球识字的人口（15岁以上），比例是 86.02%。*5
这一比例比起 1900 年（21.4%），增加了超过 3 倍。
几个有趣的数据：根据联合国《人类发展报告》，2017 年，我国学龄儿童预计接受的教育年限是 13.8 年，在全球位于中上水平。
这其中，女性的预期是 14.0 年，男性是 13.6 年。

作为参考，德国是 17.0 年，美国是 16.5 年，英国是 17.4 年，日本是 15.2 年。

另外，一个小小的猜想，也许在未来，能够操作计算机、控制程序和人工智能，会变得和「识字」一样重要。
第三题
题目：
与 100 年前相比，如今全球的人均预期寿命增加了百分之多少？
A. 30%  B. 50%  C. 70%  D. 100%
答案：D. 100%

根据世界卫生组织和世界银行的数据，2015 年，全球人均预期寿命是 71.4 年。*7
这一数据在 1913 年是 34.1 年，相比之下，增加了 109.4%。

值得注意的是，从 1770 年到 1900 年，全球人均预期寿命几乎都呈一条直线，在 29-30 左右波动。急剧上升是从上世纪中叶开始，亦即二战之后。*8

根据伦敦帝国理工学院和世卫组织的一项研究，到 2030 年，许多国家的预期寿命将超过 80 岁。*9
第四题
题目：
到 2050 年，65 岁以上人口比例将会变成多少？
A. 低于9%  B. 9%-12%  C.12%-14%  D. 14%以上
答案：D. 14%以上
根据联合国的测算，2050 年，全球 65 岁以上人口预计将有 15.5 亿，占届时全球人口（97.7 亿）的 15.86%。
相比之下，2019 年的估算数据，分别是 7.05 亿和 77.1 亿。

这是一份由 OWID 绘制的全球人口结构图。可以看看：

届时，老龄化和养老问题将尤为突出。

按照 OECD 2013 年的报告：到 2060 年，如果一名女性活到了 65 岁，那么，她预期还有 25.8 年的寿命，而男性则是 21.9 年。
如何覆盖掉这部分养老成本，让整个社会有序地运转下去，可能是各国政府在未来几十年里需要面对的问题。
另外，在未来几十年内，对于现阶段发展较为滞后的国家，可能会迎来一波年轻劳动力旺盛增长的人口红利。
第五题
题目：
截至 2016 年，全球仍没有接入互联网的人口比例是？
A. 低于30%  B. 30%-40%  C. 40%-50%  D. 50%以上
答案：D. 50%以上

尽管在我们的想象中，我们几乎都是通过互联网了解世界，哪怕是我们的父辈，也有许多人都用上了智能手机，但截至 2016 年，全球接入互联网的比例，仍然只有 45.79%。*12

也就是说：有超过一半的人群，至少在统计节点的三个月内，没有接触过任何一台电脑、智能手机、数字电视。他们很可能也不知道，外面的世界是什么样的。

按 2016 年的人口 74.7 亿计算，减去 5 岁以下和 65 岁以上共计 13.1 亿人口，也仍然有 27.4 亿人，生活在我们的视野之外。

在一个环境中待久了，很容易把它当成真实世界的样子。不妨试试「走出」这个圈子，去了解和接触更多的人，更多的人生。
第六题
题目：
截至 2017 年，全球女性的平均工资是男性的百分之多少？
A. 低于60%  B. 60-75%之间  C.75%-90%之间  D. 90%以上
答案：A. 低于60%

根据世界经济论坛的数据，2017 年，女性的平均工资是 12000 美元，男性是 21000 美元。前者仅为后者的 57%。

当然，这是一个非常粗的数据 —— 它没有去除其他因素的影响，比如行业、教育、种族等。

根据 Blau 和 Kahn 2017 年的研究，2010 年，美国女性平均收入约为男性的 79.3%。如果去除了上述因素，这一差距迅速缩小至 91.6%。

这并不意味着有接近 10% 的差异是因为歧视，或同工不同酬。更确切的描述是：它们无法被现有的因素解释。

哈佛大学经济学教授 Claudia Goldin 认为：造成男女收入差异最大的原因，是男性和女性工作时间的差异。在全美收入最高的前 100 个职业，男性投入的工作时间几乎都比女性多，同时男性的收入也总是高于女性。

这里面，很大一部分原因是：女性绝大多数承担了家庭和养育孩子的责任，这导致了她们离职率和流动性均较高，也会使得女性的工作经历更加碎片化。

另外，女性可能会选择工作时间更少、更灵活的职位，以便照顾孩子 —— 这也造成了收入的降低。

值得注意的是：世界经济论坛指出，男女收入不平等在近 10 年来不但没有缓和，反而在加剧。按照他们的估算，这一差距可能需要 217 年才能抹平。
第七题
题目：
截至 2018 年，全球最富有的 1% 人群，占据了全球多少份额的财富？
A. 65%  B. 45%  C. 25%  D. 15%
答案：B. 45%

根据瑞士信贷的数据，2018 年，全球最富有的 1% 人口，占据了超过 45% 的财富。*16

相比之下，财富少于 1 万美元的成年人，约占全球人口的 64%，但占有的财富比例仅为 2% 不到。

另外，按照瑞士信贷的标准，最富有的 1% 人口，标准约为净资产超过 100 万美元 —— 这在国内其实就相当于，在一线城市有一套房，并且没房贷。
第八题
题目：
在 2019 年，你认为人类占全球一切生物质的百分之多少？
A. 低于1%  B. 1%-10%  C. 10%-90%  D. 99%以上
答案：A. 低于1%

这道题的答案可能很惊人 —— 正确答案是，人类仅占全球生命的 0.01%。

这一数据来自 2018 年一项发表在 PNAS（美国国家科学院院刊） 上的研究。*18 他们的结论是：占全球生物质最多的是植物，占到了 82%；其次是细菌，13%；我们所熟悉的动物界，仅占 0.4%。

而我们人类呢，在动物界中，也只不过占 0.4% 的 2.5%，亦即全体生物的 0.01%。

也许值得我们思考的是：我们以区区 0.01% 的量级，却对地球造成了数千倍的影响。

第九题
题目：
到 2025 年，全球产生的信息总量，将是 2005 年的多少倍？
A. 低于10倍  B. 10-100倍  C. 100-1000倍  D. 1000倍以上
答案：D. 1000 倍以上

数据来自知名统计网站 statista.com。2005 年，全球的信息量约为 0.1ZB（亦即 1千亿GB）。如果你的电脑硬盘是 500G，那大约需要 2 亿块硬盘才能装得下。

而根据测算，到 2025 年，数据量将会飙升到 163ZB，亦即 2005 年的 1630 倍。*19

我在以前的文章中讲过：我们每天接触到的信息以 GB 计，但我们的注意力却是极其有限的 —— 它能接收的信息只有前者的数万分之一。过多的信息，不但会造成严重的信息过载，导致我们产生疲劳感，也会潜移默化、慢慢地让我们「更加坐不住」。

想一想，你有多久没有好好读一本系统的书、看一篇深度的文章了？

如何在信息爆炸的时代，保护好我们的注意力，让我们能专注于当下和最重要的事情，是我们需要不断思考的。
第十题
题目：
如果问「你幸福吗」，你认为，全球有多少人会回答「幸福」或「非常幸福」？
A. 低于30%  B. 30-50%  C. 50-70%  D 高于70%
答案：D. 高于70%

这个答案可能很出乎你的意料。
实际上，这道题出自益普索的调查项目。该项目在全球数十个国家做了调查，几乎每个国家的人，回答都严重低估了。

可以看看这张图：横轴是回答「幸福」的真实比例，纵轴是猜测人群的比例。以我国为例，回答「幸福」的人数约为85%，但猜测的平均比例只有 48% 左右 —— 亦即是说，我们认为只有 48% 的人会觉得自己幸福。

这种现象称为「社会悲观主义」。我们总是倾向于把外面的世界想象得更差、更不好。

原因或许是多方面的，但很可能包含这几个因素：对未知的外部世界的警惕感，媒体对负面、典型信息的聚焦和偏爱，以及社交媒体所造成的社交焦虑和压力，等等。

更进一步，我们或许能得到一种启示：当我们关注自己的实际情况时，我们容易产生幸福感。但当我们关注「他人」时，更容易想到的，可能是一种焦虑。

我们会注意到自己跟他人的不足，注意到世界的变化和不确定性，注意到被媒体所放大的焦虑和紧迫感。

如同我在以前文章里所讲的：不妨从「自己的内心」出发，问自己想要什么，去体会当下、投入目标，不要过度关注与外界的比较。

这是确切有效提高幸福感的方法。
你答对了多少题呢？不妨在评论区，留下你的成绩。

最后，总结几点。

尽管我们倾向于把世界想象得更负面，但实际上，从上个世纪以来，全球正在逐渐变好 —— 并且远远超过过去几千年的成绩。

我们所能掌控的资源，能获得的财富，能思考的范畴和可能性，都极大地拓展了。

但是，在变好的背后，仍然存在不少问题：老龄化，环境压力，贫富差距，不平等，文明的冲突和分裂……

以及，从个体层面：如何更好地应对这个信息爆炸的世界，如何适应科技的发展和对社会的改造，如何应对人工智能的大趋势，如何抚平无处不在的疲惫、压力和焦虑感……

每个时代有每个时代的问题。比起先辈，我们显然幸福得多 —— 但我们同样要面对一个充满了未知、新鲜、风险和不确定性的世界。

我们很难再安安稳稳独善其身。也许更需要的，是借助知识，以及获取、运用知识的能力，帮助我们理解和思考未来的趋势。

世界如同汪洋大海，我们漂流于其中。
不想被风浪打翻，就得看得更远一点。

共勉。: )
最后：
文中大部分数据，均可在 Our World in Data 找到。
如果想进一步了解全球的事实和数据，可以读《当下的启蒙》和《事实》。