比较优势，一本算不明白的糊涂账

tyzhifubao 发表于 2019-6-22 12:29
这老师的水平比你高的多！

只要你是独自生产下的结果，总可以找到一种分工条件比你多的结果！这就是贸 ...

错就是错，对就是对！水平高，也不能瞪着眼睛说瞎话！比较优势，是一种交换关系，但是不是无中生有的关系！无论你怎么换，分工后的鱼和果子，都不会比分工前的鱼和果子都多。如果你换了之后，大家的果子也多了，鱼也多了，这个就是做梦了！你的老师，就让你做了一个梦，告诉你比较优势，可以创造这种数量关系，这是骗你呢！你看到的绝对数量增加，这个不是贸易理论研究的，而是劳动生产率研究的！这个东西是常识！每个工厂的班组长，都懂这个东西。每个工人都有自己擅长的，或不擅长的。让最笨的员工，从事自己最不擅长的工作，结果一定是最坏的，产量一定是最低的，我觉得这是一个笨蛋，也应该明白的道理！

ArvinLee 发表于 2019-6-22 22:24
楼主没有把果子和鱼的交换比例说明，就怼比较优势理论，有点信口开河。
比较优势理论是用于解释为什么会出 ...

正文中，我是援引一下别人的问题。比较优势不关心绝对优势。也就是A和B具体花了多少时间，对于交换而言，没有任何意义。真正有意义的是，A和B两个人，各自的交换比例是多少。其中A的交换比例（果子：鱼）是1:1，B的交换比例是2:1。那么分工后，交换比例应该多少？它一定在1:1和2:1之间变化，我们取个中间数，也就是1.5个果子换一条鱼。A用9条鱼可以换13.5个果子！B用6个果子可以换4条鱼。当然了，现实中这个B效率很低，不可能有这么多的果子，没有关系，这个世界总是有更多的B，总是有更少的A，也就是发达国家总量一定少，发展中国家总量一定多！绝非象某个老师说的，这个A是发达的大国，所以既能生产果子，也能生产鱼！存在所谓的不完全分工，对不起！这个比较优势没有这个说法！当然了，中国没有遵循这个分工原则，原因复杂，其中也包含比较优势论的错误。但是我们不能凭空杜撰比较优势论还存在什么所谓的不完全分工！

叶风尘 发表于 2019-6-24 14:13
错就是错，对就是对！水平高，也不能瞪着眼睛说瞎话！比较优势，是一种交换关系，但是不是无中生有的关系 ...

不知道啰啰嗦嗦一片说的啥含义！

是怀疑比较优势？还是有什么其他高论，如果还不明白比较优势理论，那只能建议你别学经济学了，真的！
咱说话难听，但是真心相劝

tyzhifubao 发表于 2019-6-24 15:18
不知道啰啰嗦嗦一片说的啥含义！

是怀疑比较优势？还是有什么其他高论，如果还不明白比较优势理论，那 ...

你不仅是一个傻子，而且是一个没有文化的傻子，难为给你写这么多字了，你不仅学不会经济学，做人都不合格

叶风尘 发表于 2019-6-24 15:35
你不仅是一个傻子，而且是一个没有文化的傻子，难为给你写这么多字了，你不仅学不会经济学，做人都不合格

呵呵，谁傻谁知道！一个比较优势理论，我已经说的够明白了！竟然还不懂？

也难为我这片痴心，为糊涂人普及下经济学，现在看来不行，没慧根的人太多了。。。。。。

叶风尘 发表于 2019-6-21 11:23
这是某老师的解答：不完全分工时，B专业化于摘果子，得6个果子；A用四小时抓鱼得4条鱼，用余下的五个小时摘 ...

比较优势的目的是交换，第一次听说······

交换是手段，什么时候成目的了？？？

为了交换而交换？还是为了整体更好而交换？

叶风尘 发表于 2019-6-21 11:23
这是某老师的解答：不完全分工时，B专业化于摘果子，得6个果子；A用四小时抓鱼得4条鱼，用余下的五个小时摘 ...

比较优势的目的，在于交换，你得说明你换回来的东西，比过去更多！
-----------
比较优势理论，是一种国际贸易理论，它是有一定前提条件的，在这些条件之下，弱势国家可能通过贸易取得比自力更生还好的结果。

A：摘一个果子需要1个小时，抓一条鱼也是1个小时
B：摘一个果子需要1.5个小时，抓一条鱼需要3个小时

由上可知，B生产什么都比A差，那么是不是就不要和A分工做生意了呢？我们比较一下就知道了：

如果B自力更生，那么他需要自己摘果子，自己抓鱼，设每天工作9小时，生产两个果子（3小时），两条鱼（6小时）。
如果B主动选择只生产果子呢？则可以生产6个果子——没有鱼吃啊！——到A国去换啊——自己吃掉3个果子，还有3个拉到A国去换鱼，根据A国的情况可以换3条鱼！（注意了，国际贸易这个条件发挥作用了，AB两国分别是两个比较独立的市场，A国市场里的鱼和果子交换比例是由A国的生产率决定的，即1:1）。

所以，对于B国来说，
自力更生：两个果子两条鱼，
分工贸易：三个果子三条鱼。
——没有更多吗？没有好处吗？

而对于A国来说呢？本来可以生产4.5条鱼，4.5个果子。
现在与B做贸易，就加强鱼的生产，比如生产7.5条鱼，1.5个果子。——与B交换之后呢？——4.5个果子，4.5条鱼。.——保持原样不变。
B国得利，并未让A国产生损失。

实物上来看，交换的前后，货物总量不变。

市价上来看，交换的前后，货物总值不变。

那么，任何市场交换，都可以看做对货物总量或货物总值的瓜分。

那么，比较优势是哪里来的？真的存在，能够成立吗？

A国优势是甲，B国优势是乙，存量就是1+1。
如果A国与B国交易，那么结果就会是两国都得到了甲乙好处，即2X2的增量。
这笔账很清晰，一点都不糊涂。

无知求知 发表于 2019-8-31 23:39
A国优势是甲，B国优势是乙，存量就是1+1。
如果A国与B国交易，那么结果就会是两国都得到了甲乙好处，即2X2 ...

本来很清晰，你这么一搞反而糊涂了。