包干到户比生产队更好吗？

农村改革成功了吗？
好象是成功了，包产到户和包干到户的确是在一定时期内调动了农民的积极性，粮食有所增产；
农村改革成功了吗？

Still.. 发表于 2019-6-24 16:43
农村改革成功了吗？
好象是成功了，包产到户和包干到户的确是在一定时期内调动了农民的积极性，粮食有所增 ...

有数据表明，所谓包产到户的增产，其实是随着地球的自转，时间的前行，而化肥多了，农药多了，种子改良开始了开花结果，等等。

美国1960年代不改革，结果没有电脑手机。

后来一改革，电脑手机就出现了。

可见，改革创造一切。

转帖，

这是1965年毛泽东重上井冈山，在5月25日与张平化、王卓超等人的谈话节选，现在看来令人震撼，发人深省：
　　“我为什么把包产到户看得那么严重？中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业产品卖给谁嘛!工业公有制有天也会变，两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益?!怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防?!中国是个大国、穷国、帝国主义会让中国真正富强吗?那别人靠什么耀武扬威?!仰人鼻息，我们这个国就不安稳了。”

【学习必读】毛泽东:我为什么把包产到户看得那么严重？

农村改革之后也就几年的时间，突然间——能吃上大米了，肉可以敞开吃了，蔬菜花样多了。。。
这就证明改革成功。

就拿我来说吧，我一直到小学的时候，家里主要吃的是高粱米，玉米面，白面还有一些，大米那是奢望。
上初中的时候，突然感觉可以天天吃大米了，不用吃高粱米饭玉米饼子了！肉敞开吃了，刚开始真是可笑，家里就用大锅煮一大块一大块的猪肉，就那么吃！——因为我们不知道如何做肉菜！

至于楼主说的这些东西，我不知道。

转帖，

对包产到户的看法，看看啥叫高瞻远瞩

Still.. 发表于 2019-6-24 16:43
农村改革成功了吗？
好象是成功了，包产到户和包干到户的确是在一定时期内调动了农民的积极性，粮食有所增 ...

2，小岗村，分田单干，这个其实不在于其本身。其本身并不是被关注点，不是目的。功夫在诗外。-----那么真正的动机，目的，目标，

1993110 发表于 2019-6-24 17:13
2，小岗村，分田单干，这个其实不在于其本身。其本身并不是被关注点，不是目的。功夫在诗外。-----那么真 ...

这么比没有意义。
美国60年代没有手机，而你连固定电话都没有。
美国60年代有家用汽车，你最多有自行车。
地球的自转难道在中国这里转得比美国慢？

天知地知 发表于 2019-6-24 17:23
这么比没有意义。
美国60年代没有手机，而你连固定电话都没有。
美国60年代有家用汽车，你最多有自行车 ...

小明，你真聪明。

美国1900年代，有自来水，电灯泡，钢铁厂，汽车厂，等，你国有吗？

美国1960年代，有固定电话，不搞改革，所以没有手机电脑，但是你国有固定电话吗？


你国没有固定电话，原因就是，你不搞分田单干啊，包产到户啊，不搞改开嘛，

如果一搞改开，不就有了吗？

你看，不搞改开，你是文盲，才一岁。

一搞改开，你是大学生，二十岁了。

可见，改开创造一切啊。

天知地知 发表于 2019-6-24 17:23
这么比没有意义。
美国60年代没有手机，而你连固定电话都没有。
美国60年代有家用汽车，你最多有自行车 ...

小明啊，你不结婚的时候，你是文盲，贫穷无知落后，可见你爸爸无能。

但是，可是，你一结婚啊，你是大学生，富裕先知先进，可见你爸爸先进，英雄。


可见，结婚或者不结婚，是新人新郎，还是旧人儿童，这决定了一切啊。


可见，结婚创造一切！