楼主: 杨姣
5928 18

[国际金融理论与政策] 国际金融学与国际金融新编 [推广有奖]

11
zhaoyingping 发表于 2010-9-6 02:02:54
我个人观点就是差不多的

12
nlm0402 发表于 2010-11-12 10:44:46
国际金融新编第四版比较难,模型比较多。而第三版模型相对比较少,比较适合金融联考作为教材。
国际金融学好像也比较简单。
爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

13
willness 发表于 2010-11-13 21:05:25
还没上国际金融课的飘过。。。

14
xl1106 发表于 2010-11-13 21:32:10
读过新编...另一个没读过

15
wenwenhere 发表于 2010-11-13 21:34:45
写的太乱,最好别看。
看看国外人写的,中级教材有很多!

16
Audreyyang 发表于 2010-11-20 13:03:14
姜波克的书还是写的不错的。

17
iamljc 发表于 2010-11-23 20:51:01
都差不多!这些所谓的名人多写几本,增加自己的名字,新编还不错,建议选择四版之前的,四版的体系被改的不太好学。
知行合一。

18
fisherscn 发表于 2011-1-15 21:49:44
两本教材的结构体系有所不同,《国际金融学》的大部分内容与国际经济学中金融部分比较接近,而《新编》里面则加入了作者自己的一些观点,试图从中国国情出发研究国际金融问题,不具有一般性。如果非要从这两本里面选的话,高教版本要优于《新编》,如果可以放宽选择面,建议选择国外教材,体系更成熟,逻辑性更好。
桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情。

19
BruceRwanda 发表于 2011-2-21 20:07:03
我们学的国际金融是高教出的,杨胜刚、姚小义编的,如何啊??

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 05:25