求高手指点

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

现在厂商是按照什么来安排生产的？是不是跟经济学上的一样是MC=MR啊

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：高手指点 求高手 经济学 高手 指点

可以不严格的告诉你，不是这样操作的。

那他们是怎么操作的？这样我们学的知识不是跟实际脱节了吗

短期内，由于信息不对称性的存在，一般企业倾向于扩大企业规模，形成规模经济。厂商在长期内确定价格还是取决于多种因素，要考虑到其他厂商可能的决策，也要考虑到技术进步等多种因素，好像要用到博弈论的知识。

要想生存在长期是这样的，但是在短期内未必如此。

那就是说在短期内我们学的很多理论知识在现实中并不实用,在高鸿业编的<西方经济学>中有说到微观经济中的大部分假设条件在现实中不存在,也就是说在现实中可以推翻大多数的理论,况次优理论也说明这一点.

我门是否可以找到一个切入点?把理论与现实结合起来,能用我们所学的理论来解释现实中的经济现象.

ＭＲ＝ＭＣ可能只是理论对现实的一个解释吧，记得高鸿业的书里讲过一个西方经济学家说：学生们质疑教师课堂上讲授的厂商产量决定的原则，因为他们的作为企业主的父亲并不是按照这一原则来进行生产的。

现在的企业生产也许最先是利用盈亏平衡分析计划出最低产量，然后再根据渠道啊、订单啊，通过确定某些指标的目标增长率来确定产量的吧。

还请高手指点

应该跟政府也有一定的关系，

“向集约型增长方式转变，要注意扩大内涵生产。就是要改变热衷于“铺新摊子”的做法，致力于通过企业的技术改造和加强管理挖掘企业的潜力：要改变只注重数量不注重质量和效益的做法，致力于通过扩大企业的科技投入来实现企业产品的升级换代，以质取胜；要改变传统的工业生产方式，坚持以信息化带动工业化，以工业化促进信息化，走新型工业化道路。”

上面这段是中国经济发展模式面临七大转变 之一。只注重数量不注重质量和效益，在一定的环境才会出现这种情况，但是什么导致这种环境的形成呢？ 希望大家给点意见

只有在宏观上、长期上，外部的研究者们才会得出如此的结论。

厂商在定价时候，当然不会如此进行，因为它不知道确切的需求曲线！

这个贴可以和https://bbs.pinggu.org/thread-72559-1-1.html&page=1一起讨论。

按杨小凯等的说法，现实决策中还存在着大量的“超边际分析”——角点解。MR=MC原则（“边际分析”）对应的是内点解，以它求最优是需要许多严格条件的——至少函数要特殊一些。

当然，上面这些都是以优化目标（包括约束条件）完全已知为前提。如果厂商们对优化所需的函数还不甚把握，只能“摸着石头过河”了——这可能是“最现实”的情形。

理论告诉我们的，常常不是“什么一定是对的”，而是“什么可能是错的”。