在“三化社会”：金融是微观经济；财政是宏观经济。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在“三化社会”：金融是微观经济；财政是宏观经济。

理思

本文说的“三化社会”指的是信息化、数字化、自动化的社会。确立这“三化社会”的作者并没有生活在“三化社会”。事实上，人类真正地在现实生活中实现“三化社会”不是在二十世纪，而是在二十一世纪。

然而，在二十一世纪中的金融企业仍然是以赚钱生存的企业，所以金融也就属于个人经济、家庭经济、企业经济的时空范围。

但是，自从中华人民共国成立的那一天起，国家财政就不属于个人经济、家庭经济、企业经济的时空范围，而是属于国家经济、公益经济、世界经济的时空范围。

由此可见，在二十一世纪的我国金融企业，应该属于微观经济，而不属于宏观经济。因为微观经济是以赚钱方式来支撑生存的企业经济；因为宏观经济是以调控方式来支撑国家经济。所以金融企业是微观经济；所以在我国的财政才是真正的宏观经济。

然而，集成运用经济学是以“三化社会”的现实存在来划分、来界定什么是微观经济，什么是宏观经济的意义和目的：不是立足于解释经济学，而是立足于集成运用经济学。

事实上，解释经济是确立经济学的系统、范畴、概念的意义和目的的用途，从而作出解释；运用经济是确立经济学的微观经济和宏观经济的时空范围从而集成运用。                 2019-7-6日

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：宏观经济 微观经济 二十一世纪 企业经济 金融企业

在改革开放四十年取得伟大成就后的中国特色社会主义思想的组成部分：经济学是不是要用马克思主义来命名，是可以争论的。实际上，既然《科学社会主义原理》已经由中国特色社会主义社会形态取代，那么经济学也应该有中国特色社义经济学的建立。

请本文作者允许我表达对您的一些好奇心。您对马克思的经济学有什么看法？您以前从事什么工作？现在的生活状况是什么？

对与更对1 发表于 2019-7-6 07:45
请本文作者允许我表达对您的一些好奇心。您对马克思的经济学有什么看法？您以前从事什么工作？现在的生活状 ...

现在市面上和大学内的马克思主义书籍，是有对马克思主义的误解（或者说曲解？）的成分。但我也不能认同这样的一个观点，它就是：有些马克思的原本秘密书籍，并认为那里面才藏着真理。

“由此可见，在二十一世纪的我国金融企业，应该属于微观经济，而不属于宏观经济。”——————是不是正好说反？

对与更对1 发表于 2019-7-6 07:45
请本文作者允许我表达对您的一些好奇心。您对马克思的经济学有什么看法？您以前从事什么工作？现在的生活状 ...

本人是剧团的演奏员工作，因为有时间在上个世纪的78年，也就是改革开放的那年，开始精读《马克思恩格斯全集》第一版的所有文章著作，因此在精读中真实地掌握理解马克思、恩格斯在“三个批判”中创立的是什么。本人2001年著有一本《管理自我》学；著有《马克思主义哲学不是马克思的》手稿（包括对马克思、恩格斯所有名著作了解读的文章）；现有一部《集成运用经济学》的基本理论手稿。现在退休了。生活上过得好！

对与更对1 发表于 2019-7-6 08:26
现在市面上和大学内的马克思主义书籍，是有对马克思主义的误解（或者说曲解？）的成分。但我也不能认同这 ...

你说很对！大学的正统马克思主义是苏联化、时代化、大众化的解读传承的产物，并不是自己精读马恩的三个批判在创立什么的产物。真正的马克思、恩格斯批判是黑格尔推论实体和自我意识的统一哲学。批判的是施特劳斯与鲍威尔争论：“在世界上起决定作用的力量是实体呢，还是自我意识”的争论哲学。由此可见，历史唯物和辩证唯物的实质是马恩批判的复活！因为，存在比实体更抽象、更空洞；思维比自我意识更抽象、更空洞。

qi509 发表于 2019-7-6 08:44
“由此可见，在二十一世纪的我国金融企业，应该属于微观经济，而不属于宏观经济。”——————是不是正好 ...

二十一世纪的经济学的基础理论在改革开放后四十年中。金融在改革开放初是没有起推进的作用，而起到的阻碍作用。银行本来应该属于国家银行，才是宏观经济的时空范围，一旦银行变成是依靠赚钱来生存，也就自然成为微观经济。因为，宏观经济不是赚钱，而是调控。调控不是以赚钱为目的，而调整生产与消费的不平衡。钱是什么？恩格斯界定了金银不是财富，货币能是同财富吗？真正的财富是社会和生活的必需品。这些东西是怎么来的？不就是由生产工具和生产方式来的吗？因此，一个社会、一个国家的真正财富不是货币，而是生产工具和生产方式的创新和改革。